Романцев считает увольнение Парфенова из «Торпедо» нелепым шагом


Фото: СПОРТ-ЭКСПРЕСС/Александр Федоров

Олег Романцев о футболе России тренерах лимите на легионеров и молодых талантах

Известный российский тренер Олег Романцев выразил мнение, что главный тренер сборной России и «Динамо» Валерий Карпин вправе иметь собственную позицию по вопросу лимита на легионеров. В интервью изданиям «Известия» и «Спорт-Экспресс» бывший наставник «Спартака» также обсудил необычный гол Дмитрия Воробьева в ворота ЦСКА, перспективы молодых отечественных игроков, повышение зарплат арбитров в РПЛ и инициативу Станислава Черчесова ограничить количество иностранных тренеров в российском футболе.

— В октябре сборная России провела матчи против Ирана и Боливии. Как, по вашему мнению, выступила команда Карпина в этих играх? Многие считают, что успех над боливийцами связан с тем, что на равнинной местности они выступают слабее, чем в условиях высокогорья.

— Возможно, нашим футболистам в Боливии действительно было бы сложнее, но не настолько значительно. Результат матча в Волгограде не вызывает сомнений — победа наших спортсменов была закономерной, а соперник оказался достаточно сложным. У меня был опыт игр в Венесуэле, где духота также осложняет условия для футбола, но мы как-то адаптировались. Вспоминаю и выступления в Ташкенте, где в своем составе жаловался игроку «Пахтакора» Федорову на сильную жару. Он объяснял: «Вы приехали на день, сыграли и уехали, а мы тут год живем». Поэтому климатические особенности, будь то высота, влажность или жара, к которым некоторые команды привыкли, не отменяют объективности результата. Как отметил Арсен Венгер после поражения «Арсенала» от «Спартака» в 2000 году, «все было одинаково для обеих команд».

Что касается игры сборной, то выступление с Боливией было заметно лучше, чем с Ираном, который показал организованный и технически грамотный футбол. Особенно это ощущалось в первой половине встречи с азиатской дружиной, когда они владели мячом больше и контролировали ход событий. Несмотря на гол России после комбинации с участием Антона Миранчука и Воробьева, игра до перерыва была малозаметной. Лишь после пропущенного мяча команда прибавила, активизировалась, а точку поставил молодой Батраков. В Волгограде футболисты выглядели предпочтительнее — с первых минут они включали высокие скорости, атаковали флангами, а центр поля контролировали Баринов, Кисляк и Обляков. Добавление в середину поля Алексея Миранчука внесло структуру и креативность. В итоге победа 3:0 и удовлетворенные болельщики, которые вряд ли приписывали результат отсутствию высокогорья.

Кроме того, полные трибуны в Волгограде и Москве свидетельствуют, что сборная страны живет и развивается. В команде есть молодые футболисты — Кисляк, Батраков, Глебов, Лукин, Мелехин, опытные Сафонов, Головин, братья Миранчуки, а также набирающие форму Тюкавин и Захарян. Главное — дверь сборной открыта для всех, кто предан футболу и для кого выступление за страну — настоящее почетное дело. Такова история нашего футбола!

— Валерий Карпин в одном из интервью назвал лимит на легионеров, ужесточать который предлагает министр спорта Михаил Дегтярев, «злом». Не боится ли он потерять расположение министра, который намекнул на возможность не согласовывать кандидатуру главного тренера?

— Вопрос неожиданный, но значимый. Вспоминаю, как после матча со сборной Франции Карпин спорил с Зиданом, считавшимся непререкаемым авторитетом. Не хочу проводить параллели, но годы работы с Валерием показали, что он человек, привыкший не только открыто выражать свое мнение, но и отстаивать его, и в жизни, и в футболе. В роли футболиста и тренера он придерживается своих принципов, несмотря на попытки снизить роль тренеров. Такой подход вызывает уважение у одних и неприязнь у других. Пройдя сложный путь и набравшись опыта, он имеет право на свои взгляды. В плане «впасть в немилость» профессия тренера очень уязвима, как у сапера — такова реальность.

— Вы говорите, что следите за карьерой своих учеников. Как восприняли увольнение Дмитрия Парфенова из «Торпедо» спустя месяц после назначения?

— Сложно комментировать этот абсурд — настоящий цирк! Особенно учитывая историю «Торпедо». Не удивительно, что клубом руководят далекие от футбола люди. Кононов в этом процессе не виноват — решение об увольнении Парфенова, скорее всего, не его. Дмитрий — профессионал, сумевший с неприметным «Тосно» выиграть Кубок страны. У него есть характер и стремление достигать целей, именно такой тренер нужен был болота турнирного «Торпедо». Но руководство, похоже, перепутало Парфенова с волшебником Хоттабычем: уволить через месяц в надежде на мгновенный результат — это позор. Лишить специалиста работы без времени на адаптацию — равносильно удару в спину. С точки зрения истории клуба, часть которого основала заводская традиция рабочих ценностей, такое поведение бессовестно. Еще выражаю соболезнования в связи с уходом из жизни Виктора Шустикова, великого игрока из славных времен «Торпедо». К сожалению, лично познакомиться с ним не пришлось, но я знаю о нем много. Вечная память этому человеку.

— Как вы восприняли новость от руководителя судейского корпуса Милорада Мажича о скором повышении оплаты арбитров? Он объясняет это тем, что «никто не должен думать о получении выгоды на стороне и не иметь соблазна поступать нечестно». Может ли это помочь сделать судей честнее и улучшить качество их работы?

— Вопрос наталкивает на размышления — сколько же надо платить арбитрам официально, если кому-то из них могут предлагать больше тайно? Это напоминает старый анекдот про директора заправки, которому предложили взятку за перестановку бензина. Он пожал плечами — не представлял сумму. Обычно повышение зарплаты делают за хорошо выполненную работу, а не для того, чтобы удержать от коррупции. Такой подход — новинка для судейского корпуса. Было бы логичнее повысить денежное вознаграждение тем арбитрам, к которым меньше всего претензий в сезоне. Такой подход выглядел бы честно. Поэтому считаю нынешнюю идею необоснованной и сомневаюсь, что она серьезно улучшит ситуацию с судейством.

— Много обсуждают гол форварда «Локомотива» Дмитрия Воробьева в ворота ЦСКА. Что вы думаете — случайность это или ошибка вратаря Торопа? Можете ли вспомнить нечто подобное из своей практики?

— Не хочу обидеть автора такого необычного гола, но, на мой взгляд, там преобладает элемент случайности. Ситуация напоминает гол голландца ван Бастена в финале Евро-1988, который даже он сам не мог до конца объяснить. Думаю, Воробьев просто пытался сделать прострел из максимально неудобного угла, надеясь на партнера. Судьба вознаграждает тех, кто в безнадежных ситуациях принципиально идет до конца. Так же поступил в тот вечер и «Локомотив», переигравший достойного соперника — ЦСКА. Что касается ответственности вратаря, то считаю ее незначительной по сравнению с описанным.

— Некоторые полагают, что уровень нашего футбола и талант молодежи реально оценить можно будет только после выхода на международный уровень. Например, Матвей Сафонов на вопрос о перспективах российских футболистов в ПСЖ ответил, что, вероятно, сейчас никто не готов. Как вы смотрите на это?

— Ответ Сафонова ожидаем. Он уже сталкивался с высоким европейским футболом и понимает уровень работы в топ-клубах. Выражения «наверное» и «пока» означают, что с течением времени это может измениться. У некоторых игроков путь пока осложнен травмами, как у Арсена Захаряна в «Реал Сосьедад», у других, например, Головина в «Монако», всё складывается удачно. Судьба братьев Миранчуков на Западе отличается: Антон не прижился в «Сьоне» и последовал за Карпиным в «Динамо», а Алексей успешно адаптировался в MLS. Контракты за рубежом — это всегда лотерея. Полностью согласен с Карпиным, который призывает талантливую молодежь проверять свои возможности в Европе, где успех зависит только от них. Примером служит Дима Аленичев, прошедший трудную школу итальянского футбола перед выигрышем Лиги чемпионов с «Порту».

— Как вы относитесь к мнению, что нынешние успехи «Локомотива» связаны с решением строить команду преимущественно из россиян? В прошлом вы проявляли скепсис по отношению к легионерам.

— Я не против иностранных игроков в нашей лиге, особенно если они делают чемпионат интереснее и у молодежи есть чему у них поучиться, например, Халк, Промес, Данни, Вендел, Карвалью. Таких стоит приглашать и играть с ними! Но есть множество игроков, которые лишь занимаются тренировками и занимают места на скамейке без пользы — их везут, скорее всего, из коммерческих соображений. Я по-прежнему верю, что в России есть немало талантливых спортсменов. К примеру, в моем Красноярске выросли олимпийские чемпионы и чемпионы мира по разным видам спорта. В футболе таких немало, например, Тарханов, Гладилин, Редкоус. Уверен, еще появятся хорошие футболисты.

Успехи «Локомотива» нельзя объяснять только ориентацией на русских игроков, однако Михаил Галактионов дает шанс проявиться молодым Батракову, Пиняеву, Погостнову, Салтыкову, что заслуживает уважения. Появление этих футболистов в поле зрения сборной свидетельствует о потенциале. Теперь им нужно набраться опыта, чтобы команда уверенно шагала к крупным достижениям.

— Недавно Станислав Черчесов предложил ввести не только лимит на легионеров, но и ограничения на количество иностранных тренеров, не главных, а помощников, которых часто приводят в клубы. Вы удивлены такой инициативой?

— Признаюсь, раньше о подобных лимитах не слышал и не думал об этом. Однако в Польше и Венгрии такие ограничения вводятся, чтобы защищать работу местных специалистов, которые могут быть вытеснены иностранцами. При этом в случаях, подобных Черчесову, людей заранее предупреждают. Думаю, этому вопросу стоит уделить внимание наряду с лимитом на игроков. Это поможет местным тренерам, специалистам по физподготовке, реабилитации или аналитике оставаться в тренерских штабах и развиваться в профессии. Сейчас в РПЛ лишь четыре из 16 клубов возглавляют иностранцы, причем в их тренерских командах много россиян. Тем не менее я бы поддержал введение такого лимита без колебаний.

Лента

Все новости