Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) одобрила начало уголовного преследования в отношении экс-судьи 2-го Западного окружного военного суда Альберта Тришкина — его подозревают в применении незарегистрированного травматического оружия. Согласно материалам дела, в августе 2024 года во время дорожного инцидента Тришкин сначала оскорбил таксиста, а затем произвел выстрел из пистолета, который, по его словам, «нашел возле гаражей», ранив мужчину в ногу. В июле 2025 года глава СКР направил в коллегию ходатайство о возбуждении дела. Юристы отмечают, что экс-судье грозит до пяти лет тюрьмы. Тришкин не стал отрицать свою вину и после решения ВККС подал заявление об отставке. Подробности — в материале «Известий».
В чем обвиняют Альберта ТришкинаСледственный комитет получил разрешение на возбуждение уголовного дела против судьи 2-го Западного окружного военного суда Альберта Тришкина. Соответствующее решение 16 июля приняла ВККС. Сразу после этого Тришкин уволился с должности, подтвердила пресс-секретарь суда Ирина Жирнова.
Как следует из материалов проверки, в августе 2024 года во время конфликта на дороге Тришкин выстрелил таксисту в ногу из травматического пистолета. Инцидент произошел, когда водитель такси, выполняя заказ в Подмосковье, при движении задним ходом заблокировал путь автомобилю Hyundai Santa Fe, которым управлял судья.
«Это вызвало у Тришкина резкую негативную реакцию, и он начал оскорблять таксиста», — заявил председательствующий на заседании коллегии.
Согласно заключению, именно судья спровоцировал конфликт. Он произвел выстрел из травматического пистолета Макарова, причинив водителю двойное ранение. Инцидент зафиксировали камеры наблюдения — на записи видно, как Тришкин целится в таксиста, а тот после выстрела хватается за бедро.
Тришкин является военнослужащим, и в его личном деле указано, что он получил оценку «хорошо» по огневой подготовке.
Пострадавший таксист написал заявление в полицию, требуя привлечь к ответственности «неизвестного ранее мужчину».
В России судьи обладают особым статусом, и для возбуждения уголовного дела против них требуется согласие ВККС. 7 июля 2025 года председатель СК Александр Бастрыкин направил соответствующее ходатайство в коллегию.
Следствие намерено квалифицировать действия Тришкина по нескольким пунктам статьи 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести). По версии обвинения, судья стрелял из хулиганских побуждений, руководствуясь личной неприязнью.
Позиция бывшего судьиПредставитель СКР отметил, что в первоначальном заявлении потерпевший говорил о двух выстрелах, но позднее следствие установило один выстрел, причем пуля разлетелась на две части.
— Проверка проводилась тщательно, и этот вопрос окончательно прояснен, — заявил он.
Альберт Тришкин обратил внимание на несоответствия в материалах дела и выразил несогласие с позицией следствия.
По его словам, расхождения касаются не только количества выстрелов, но и сроков восстановления потерпевшего. Тришкин утверждает, что таксист вернулся к работе раньше, чем указано в медицинских документах. Кроме того, в одном из заключений фигурирует легкий, а не средний вред здоровью.
— Показания потерпевшего содержат множество неточностей, которые не были учтены следствием, — заявил он.
Тришкин признал, что спровоцировал конфликт, но объяснил это эмоциональным состоянием: за последние годы он несколько раз попадал в ДТП с таксистами, а один раз едва не погиб. Кроме того, накануне инцидента судья узнал о своем включении в украинскую базу «Миротворец» и переживал из-за «ситуации в стране».
— Я был в подавленном состоянии по ряду причин, — сказал он. — Это не оправдание, но я осознаю свою вину. Произошедшее — результат моей несдержанности.
Тришкин утверждает, что во время конфликта сначала показал водителю оружие, а тот попытался вырвать его, ведя себя агрессивно.
На вопрос коллег о происхождении пистолета судья ответил, что нашел его за гаражами возле работы за два дня до происшествия и планировал сдать в полицию.
— Я не проверял оружие, просто положил в машину. Только после инцидента обнаружил патроны и, находясь в стрессе, избавился от пистолета, — пояснил он.
По словам Тришкина, он извинился перед потерпевшим и хотел договориться о компенсации, но водитель несколько раз менял сумму — с 600 тысяч до 6 миллионов рублей.
— Я готов возместить ущерб и сделаю все для этого, — заявил он.
Коллеги поинтересовались, не связана ли инициатива СК с профессиональной деятельностью Тришкина.
— Нет, это исключительно бытовой конфликт, — ответил судья.
Альберт Тришкин был назначен судьей в 2016 году и специализировался на уголовных делах, в том числе рассматривал процесс против лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова. В этом году он участвовал в рассмотрении десяти дел о терроризме и наемничестве. До 2016 года занимал должность заместителя председателя Мещанского районного суда Москвы.
Возможные последствия для экс-судьиИсход дела во многом зависит от того, примет ли суд версию Тришкина о «найденном» пистолете, отметил в беседе с «Известиями» адвокат Константин Трапаидзе.
— Если бы он не использовал оружие, его объяснения выглядели бы убедительнее, — сказал он. — Теперь вопрос о его хранении остается на усмотрение суда.
Уголовное преследование судьи — редкий случай в российской практике, подчеркнул юрист Алексей Гавришев.
— В год возбуждается не больше 10–15 таких дел, и лишь единицы доходят до суда, — пояснил он.
Максимальное наказание по статье 112 УК РФ — до пяти лет лишения свободы. Однако, по мнению экспертов, обвинение может дополнительно вменить Тришкину хулиганство с применением оружия (до 7 лет), незаконный оборот оружия (до 6 лет) или угрозу убийством (до 2 лет).
Отягчающими обстоятельствами могут стать статус судьи и факт использования оружия, даже если оно было «найдено».
— Однако конфликт носил двусторонний характер, и поведение потерпевшего также вызывает вопросы, — отметил Гавришев. — Резкий рост суммы компенсации и противоречивые показания могут свидетельствовать о попытке давления.
Тришкин признал факт выстрела, выразил раскаяние и готовность возместить ущерб, что может смягчить приговор, заключили эксперты.