В тексте Верховного суда РФ по жалобе покупательницы Полины Лурье, опубликованном 21 декабря, говорится, что заблуждение певицы Ларисы Долиной при продаже квартиры само по себе не служит достаточным основанием для отмены сделки.

«Не всякое заблуждение признается пороком сделки, а лишь существенное, то есть при отсутствии которого сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку вовсе. Раскрывая понятие существенности заблуждения, законодатель в п. 2 ст. 178 Гражданского кодекса приводит открытый перечень обстоятельств, заблуждение относительно которых полагает существенным, заслуживающим при наличии прочих предпосылок являться основанием для признания сделки оспоримой (недействительной)», — приводит текст документа ТАСС.

В самом документе отмечено, что к таким существенным обстоятельствам относятся, в частности, описки или опечатки в документах, а также сомнения относительно предмета сделки или лица, с которым заключается сделка. Кроме того, в п. 3 той же статьи указано, что заблуждение насчет мотивов совершения сделки не может служить основанием для признания ее недействительной.

16 декабря Верховный суд РФ признал право собственности на спорную квартиру Долиной за Лурье. При этом инстанция уточнила, что также постановила отменить все решения нижестоящих судов по делу о продаже недвижимости артистки.

Адвокат Полины Лурье Светлана Свириденко сообщила, что Долина продолжает оставаться в московской квартире, которую Верховный суд РФ признал собственностью покупательницы. По словам адвоката, певица может добровольно выехать из жилья до следующего судебного заседания.

Позже, 19 декабря, после того как Лурье направила требование о выселении, Долина обратилась в полицию с заявлением о мошенничестве. Певица подала заявление в органы 3 августа 2024 года; после этого возбуждено уголовное дело и Долина признана потерпевшей.