Нюрнбергский процесс оказался первым судебным делом, в котором международное сообщество зафиксировало масштаб преступлений нацистского режима. По словам Дмитрия Суржика, специалиста экспертно-аналитического департамента Национального центра исторической памяти при президенте РФ, следы медицинских опытов на телах узников Штутгофа и фотографии тел заключенных этого лагеря стали доказательствами бесчеловечности нацистов, которые были представлены «Известиям». Представленные документы, свидетельства и архивы легли в основу норм международного права и надолго изменили методы расследования преступлений против человечности. Подробнее — в материале «Известий».

Нюрнбергский процесс

Нюрнбергский процесс стал первенцем среди международных судебных разбирательств, в которых юридически оценивались масштабные преступления, совершённые руководством нацистской Германии. Заседания стартовали в ноябре 1945 года и продолжались почти год. На скамье подсудимых оказались высшие руководители Третьего рейха — военные командиры, министры и партийные деятели.

Задачей процесса было не только наказание ответственных, но и создание убедительной доказательной базы, демонстрировавшей системный характер преступлений режима. В материалы суда входили официальные бумаги, личные дневники, протоколы совещаний, фотоснимки и кинохроника.

Документы и свидетельства, собранные в ходе Нюрнбергского процесса, стали фундаментом современного международного права, дав определение понятиям геноцид, преступления против человечности и агрессивная война. Архивы процесса продолжают служить исследователям, юристам и образовательным учреждениям, помогая сохранять память о преступлениях нацизма и формировать историческую ответственность государств.

Свидетельства очевидцев

Ключевую роль сыграли показания очевидцев — выживших заключенных лагерей, пленных, жителей оккупированных территорий и бывших сотрудников нацистских структур. Их рассказы подтвердили документальные факты и помогли показать трагедию войны через судьбы людей.

Свидетели подробно описывали условия содержания в лагерях, массовые казни, ежедневное насилие, голод, расстрелы и газовые камеры. Большая часть этих выступлений стала решающей в доказательстве намеренного характера преступлений.

Суд фиксировал каждое выступление и вносил его в протоколы, которые позднее стали важнейшим источником для историков и юристов. К страшным вещественным доказательствам относились следы медицинских экспериментов и фотографии тел узников, о которых «Известиям» рассказал главный специалист экспертно-аналитического департамента Национального центра исторической памяти при президенте РФ Дмитрий Суржик.

— Следы медицинских экспериментов на телах узников Штутгофа, фотографии тел узников этого же концлагеря, из которых профессор Шпанер варил мыло — был даже представлен этот кусок мыла — показания его подручного который разрабатывал этот рецепт... Были представлены и другие ужасные доказательства: абажур из кожи и уменьшенная до размеров пресс-папье голова одного из узников концлагеря Берген-Бельзен. Последние доказательства облетели все газеты во французской, в бразильской прессе ,в аргентинской прессе. Виктория Акампо писала, что это было что-то потрясающее и за гранью всех представлений о зле, которые имелись до той поры. Эти материальные доказательства послужили свидетельством бесчеловечности нацистского режима, — поделился Суржик.

Архивные материалы

Архив Нюрнбергского процесса насчитывал сотни тысяч документов. Международная комиссия собрала приказы, распоряжения, директивы, протоколы заседаний, отчеты спецслужб, оперативные планы и переписку высшего руководства.

Стали общедоступными материалы о деятельности СС, гестапо, министерств и военных штабов. Центральное место среди доказательств заняла так называемая «голубая серия» — подборка официальных бумаг министерств и ведомств Германии. Архивы, изъятые на оккупированных территориях, дополняли картину преступлений против мирного населения и разрушительной политики на Востоке.

Суд впервые широко продемонстрировал кинохронику с кадрами из лагерей смерти сразу после их освобождения. Показанные материалы оказали сильное воздействие и придали доказательствам безоговорочный характер.

— Важное значение сыграл фильм о зверствах немецко-фашистских захватчиков подготовленный советскими кинодокументалистами под руководством Романа Кармена. Представление этого фильма предварялось клятвой советских кинодокументалистов, что они снимали аутентичные кадры, не занимаясь ни ретушью, ни подтасовками. Фильм, конечно же, произвел гнетущее впечатление. Он показал массовый масштаб нацистских преступлений, — добавил Суржик.

Преступления нацизма

На процессе были рассмотрены четыре основные категории преступлений: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности и участие в планировании агрессивной войны. Доказано, что нацистская политика включала массовые убийства мирных жителей, уничтожение евреев, цыган и других групп, депортации, применение рабского труда, проведение медицинских опытов, а также систематическое разрушение городов и инфраструктуры на оккупированных территориях. При этом, по словам Суржика, оккупационная политика нацистов в европейских странах существенно отличалась от террора и геноцида, проводившихся на землях Советского Союза.

— Та же самая Польша была опутана сетью концлагерей до 1943 года, и геноцид касался лишь отдельных народов, проживавших на территории Польши. Варшава вполне неплохо существовала. Все изменилось после восстания в Варшавском гетто в 1943 году, а затем — Варшавского восстания 1944 года. В Советском же Союзе террор и военные преступления происходили буквально с первых дней, с первых часов нацистской агрессии. Они происходили потому, что были заранее спланированы.

Суржик отметил, что обращение к нацистским планам показывает раннюю подготовку репрессивных мер: уже в марте 1941 года создавались механизмы для массовых расправ и уничтожения отдельных групп населения по политическим, расовым и идеологическим мотивам.

— 28 апреля 1941 года последовал приказ главнокомандующего сухопутными войсками Браухича по действиям Айнзацгрупп 2-го вермахта, уточнявших предыдущее распоряжение. 29 апреля 1941 года Геринг утвердил план «Ольденбург», который был ориентирован на расхищение советской экономики. Той служили и общие инструкции для всех комиссаров на оккупированных восточных территориях от 8 мая 1941 года. 13 мая последовал указ Гитлера о военной подсудности в зоне операции Барбаросса, подписанной Кейтелем. 23 марта Геринг утвердил директивы об экономической политике, что конкретно и в каких регионах следует делать с экономическими мощностями. 28 мая 1941 года последовала директива Гиммлера об обращении с местным населением восточных областей. 6 июня 1941 года Верховное командование Вермахта издало приказ о комиссарах. Фигурально выражаясь, можно сказать, что Вермахт конкурировал с СС по степени кровожадности своих указаний, говоря, что необходимо уничтожать советское население, советскую интеллигенцию, которая могла бы поднять народ на борьбу против агрессоров, — подчеркнул Суржик.

Отдельные заседания были посвящены политике геноцида: суд представил материалы о работе лагерей смерти, методах уничтожения, масштабах насильственных переселений и принудительного труда. Представленные доказательства показали, что жестокость и насилие были не случайными действиями отдельных подразделений, а составляли часть государственной политики.