Соучредитель Microsoft Билл Гейтс опубликовал 17-страничное эссе, в котором обсуждает текущую направленность экологической политики в США. Филантроп настаивает на том, что главный упор следует делать на улучшение благосостояния людей, а не только на показателях вроде роста температуры или таяния ледников. При этом Гейтс призывает вновь выделять средства на Агентство США по международному развитию (USAID), сокращение финансирования которого фактически началось при Дональде Трампе в феврале. Почему он кардинально пересмотрел позицию по зеленой повестке, как это может отразиться на Америке и при чем тут «цветные революции» — рассказано в материале «Известий».

Президент США Дональд Трамп заявил, что победил в «войне с обманом в климатических изменениях». Заявление прозвучало после выхода эссе Билла Гейтса «Три трудные истины о климате», в котором он переосмыслил своё отношение к вопросам экологии. Документ, опубликованный на платформе Gates Notes, содержит позицию соучредителя Microsoft о смещении акцента экологической повестки в сторону «человеческого благополучия». Текст вышел накануне предстоящей конференции ООН по изменению климата COP30, запланированной на середину ноября и проходящей в Бразилии.

По словам бизнесмена, первоочередная задача сегодня — предотвратить страдания людей, живущих в крайне тяжелых условиях в наименее обеспеченных странах. «Мы должны измерять успех не только по снижению выбросов, но и по тому, насколько меньше страдают люди», — пишет предприниматель. Гейтс также отметил, что его венчурная компания Breakthrough Energy, вложившая свыше $2 млрд в климатические технологии, теперь будет отдавать приоритет инициативам, которые поднимают уровень жизни в развивающихся государствах.

Ранее экс-гендиректор Microsoft часто предупреждал о «неминуемом экоапокалипсисе», однако сейчас его подход изменился. По данным агентства Associated Press, если бы ему предложили выбор между уничтожением малярии и повышением температуры на 0,1 градуса, предприниматель предпочёл бы победить малярию. «Я позволю температуре подняться на 0,1 градуса, чтобы избавиться от малярии. Люди не понимают, какие страдания существуют сегодня», — сказал Гейтс журналистам на круглом столе перед публикацией эссе.

Гейтс полагает, что борьба с климатическими изменениями не должна тормозить развитие беднейших стран. В качестве примера он приводит государство с низким доходом, которое в 2021 году запретило синтетические удобрения в сельском хозяйстве. Из контекста ясно, что речь идет о Шри-Ланке, которая затем отменила такую политику, чтобы стабилизировать ситуацию в экономике.

В последнее время зеленая индустрия теряет позиции: прекращаются проекты по строительству новых ветряных и солнечных установок. В северо-восточных штатах США, которые делали ставку на чистую энергетику, заметно выросли тарифы на электроэнергию. Это совпало с закрытием старых электростанций и возведением новых дата-центров для ИИ.

Политолог-американист Малек Дудаков подчеркнул, что экономическая картина в США начала ухудшаться задолго до возвращения Дональда Трампа. Приток капитала в фонды ESG снизился в 13 раз за четыре года, поэтому демократы пытаются исправить ситуацию и отходят от уже ставшей токсичной зеленой повестки.

«В то же время пузырь зеленой экономики лопается на наших глазах. Приток капиталов в ESG-фонды упал с $650 млрд на пике в 2021 году до 50 млрд в 2024-м. И это еще случилось до избрания Трампа, который урезал зеленые субсидии. Затем ожидаемо последовал коллапс очень многих зеленых производств по всей Америке, которые не протянут без дотаций. А олигархи вроде Гейтса уже поняли, куда ветер дует. И вовремя фиксируют убытки, сбрасывая с рук ставшие токсичными зеленые активы», — написал эксперт в Telegram-канале.

Инвестиции в экологические инициативы, по мнению Гейтса, должны оставаться в повестке. Соучредитель Microsoft считает, что сокращение президентом финансирования USAID представляет собой серьёзную проблему, ограничивающую возможности предотвращать голод и опасные заболевания. Этот вопрос, по его мнению, требует срочного и более интенсивного финансирования для поддержки приостановленных проектов. «Хотя изменение климата будет иметь серьезные последствия, особенно для жителей беднейших стран, оно не приведет к гибели человечества», — говорится в эссе.

В феврале администрация Дональда Трампа отправила сотрудников Агентства США по международному развитию в бессрочный отпуск. Организация ранее занималась гуманитарными и социальными проектами в развивающихся странах в сферах сельского хозяйства, образования, здравоохранения, охраны окружающей среды, а также «продвижение демократии и защиты прав человека по всему миру».

Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев уверен, что USAID является удобным инструментом для демократов, с помощью которого проводятся различные финансовые операции.

— Демократическая партия активно требует денег спонсоров. В конце концов вскрылось, что USAID — это лавочка по отмыванию средств. «Ослы» использовали Агентство по международному развитию, потому что именно туда шли деньги на гуманитарную помощь развивающимся странам. Это действительно «фонд» для организации «цветных революций» и реализации проектов, в которых сами демократы были заинтересованы. Скажем, поддержка Африки: здесь это грело душу афроамериканским избирателям внутри США. Также Венгрия, Украина и так далее. Ведь смена режимов в конечном счете — это тоже деньги, и для них нужно такое агентство, как USAID, — подытожил эксперт.

В настоящий момент многие влиятельные американские семьи, в том числе Гейтсы и Соросы, активно вкладывают средства в новую волну «цветных революций», нацеленных на США.

Недавно в Штатах прокатилась волна протестов под названием No Kings («Никаких королей»). После их начала выяснилось, что акции получают финансирование от либеральных НКО, объединенных в Arabella Network. Эта сеть, в свою очередь, существует за счёт средств фондов Сороса, Форда, Рокфеллера и других структур, поддерживающих Демократическую партию США.

Свертывание зеленой повестки в США объясняется рядом причин. Эксперты отмечают, что в первую очередь Трамп защищает интересы угольной и нефте-газовой отраслей и критически относится к альтернативной энергетике. На это также влияет отсутствие в стране производства лития и недостаточный выпуск меди и редкоземельных металлов, которые приходиться импортировать.

Владимир Васильев рассказал «Известиям», что демократы и республиканцы постоянно разыгрывают схожие сценарии: «ослы» продвигают очистку окружающей среды и предлагают разные пути решения климатических проблем, тогда как «слоны» поддерживают «классическую» энергетику и, по сути, «загрязняют» среду.

— Это такая бесконечная «игра» в зеленую повестку. Сегодня есть еще одна специфика американского бизнеса. Она ориентирована на получение быстрой прибыли в короткий срок. В этом плане окружающая среда требует другого «горизонта» принятия решений, поскольку не может дать больших денег за малое количество времени, — констатирует эксперт.

Отказ от зеленых инициатив в США может серьезно сказаться на экономике. Эксперты полагают, что приостановка возведения новых ветровых и солнечных электростанций приведет к подорожанию электричества для граждан и предприятий. В стране уже вложено много усилий в укрепление зеленой политики, которую население не сразу приняло, поэтому простая отставка от этой идеи маловероятна. Возможно, некоторые заинтересованные игроки имеют другие цели, для реализации которых требуются огромные капиталы.