Все новости по тегу Суды
27.11.2025
Лариса Долина могла продать и загородный дом под влиянием мошенников
Кассационная инстанция подтвердила право Ларисы Долиной на квартиру, которую она продала под влиянием мошенников. Дело слушалось в закрытом режиме. Ранее подобное же решение принял Хамовнический райсуд, а затем и Мосгорсуд. Исходя из решения кассационной инстанции, Лариса Долина не обязана возвращать 112 млн рублей, полученных от покупательницы квартиры Полины Лурье. Чтобы вернуть эти деньги, суд порекомендовал Лурье подать иск против людей, обвиняемых в обмане певицы. При этом, как выяснили «Известия», Лариса Долина едва не лишилась и своего загородного дома — мошенники убеждали ее продать и эту собственность. Дело резонансное и прецедентное, и по этому вопросу нужны разъяснения Верховного суда РФ, полагают юристы.Почему суд вернул Ларисе Долиной права на квартируВторой кассационный суд подтвердил право собственности Ларисы Долиной на квартиру, которую она потеряла из-за действий мошенников. Жалобу матери-одиночки Полины Лурье отклонили и оставили в силе решения нижестоящих инстанций.Согласно материалам дела, которые есть в распоряжении «Известий», свои требования вернуть ей квартиру Лариса Долина мотивировала тем, что в отношении нее на протяжении нескольких месяцев совершались мошеннические действия. Они привели к тому, что артистка лишилась права собственности на квартиру — это основное место жительства для нее и членов семьи.В апреле 2024 года две мужчин, которые представились сотрудниками ФСБ и Росфинмониторинга, ввели ее в заблуждение, что злоумышленники получили доступ к ее банковским счетам, оформили на нее кредит и заложили принадлежащую ей квартиру. От Долиной потребовали срочно продать квартиру, а полученные деньги направить якобы на погашение кредита и снятие залога с недвижимости. Певице заявили, что в противном случае жилье будет продано с торгов, а она и ее семья будут выселены. Ее заверили, что после завершения «специальной операции» и поиска преступников, ей всё вернут и сделку аннулируют. Долину направили в конкретное риелторское агентство.Певица и риелтер заключили договор по поиску покупателя квартиры. Объявление о продаже разместили на онлайн-платформе. В мае 2024 года Полина Лурье осмотрела квартиру и с ней заключили предварительный договор купли-продажи. Женщина внесла за жилье задаток.В июне уже был заключен основной договор — его подписание проходило в отделении одного из крупных банков. Имеется запись камер, где запечатлены Лариса Долина и Полина Лурье в кассе в момент выдачи и пересчета денежных средств, которые затем положили в индивидуальную банковскую ячейку. За оказание риэлторских услуг певица заплатила 4,4 млн руб. Переход права собственности по договору зарегистрировали в столичном Росреестре. В документах отмечается, что впоследствии риэлторы вернули артистке денежные средства за сделку в размере свыше 3 млн рублей.Певица, согласно материалам дела, осознала, что ее «разводят» мошенники, только после их просьбы продать ее загородный дом. После этого она обратилась в полицию.Полина Лурье, возражая против удовлетворения иска певицы, заявила суду, что до подписания договора лично общалась с певицей и обговаривала условия сделки. Все документы были проверены, деньги поместили в банковскую ячейку, которые Лариса Долина и забрала потом.В марте 2025 года суд первой инстанции удовлетворил иск певицы, признав за ней право собственности на квартиру. Договоры купли-продажи, которые были заключены между ней и новой владелицей, расторгли. Встречный иск Полины Лурье, в котором она просила выселить Долину из квартиры суд отклонил. Затем уже Мосгорсуд встал на сторону артистки.Заседание, как и другие судебные процессы проходило в закрытом режиме — на этом настояла сторона Ларисы Долиной. Представитель Полины Лурье возражала против закрытия заседания.Кто обманул певицуСуд первой инстанции, удовлетворяя иск певицы, поддержал ее доводы, указав, что «при совершении указанных сделок, истинного намерения и выраженной воли на отчуждение квартиры не было, она действовала под влиянием посторонних лиц, убедивших ее, что она сотрудничает с правоохранительными органами, участвует в «спецоперации» по выявлению и задержанию преступников, сделки осуществляются фиктивно под контролем сотрудников правоохранительных органов». Полина Лурье, как отметил суд, не лишена возможности предъявить требования о возмещении убытков к обвиняемым в обмане Ларисы Долиной.Сейчас в Балашихинском суде Московской области рассматривается уголовное дело в отношении четырех обвиняемых, которые по данным следствия, участвовали в этой афере. На скамье подсудимых — Дмитрий Леонтьев, Анжела Цырульникова, Артур Каменецкий и Андрей Основа. Они обвиняются в «мошенничестве в составе организованной группы и в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение». Гособвинение запросило им от 6 до 9,5 лет лишения свободы.Как стало известно из материалов дела, именно Леонтьев был тем человеком, который в 2024 году позвонил Ларисе Долиной, и, представившись сотрудником силовых структур, убедил народную артистку в том, что ее сбережения находятся под угрозой. В итоге певица отдала злоумышленникам в общей сложности более 175 млн рублей, в том числе 112 млн рублей, вырученных после продажи той самой квартиры в Хамовниках, хотя ее рыночная стоимость составляла около 149 млн. Часть вырученных средств певица перевела на «безопасные» банковские счета, остальные передала курьерам.Обвиняемые, кроме Артура Каменецкого свою вину не признали, заявляя, что сами стали жертвами мошенников и были дропами, то есть людьми, которые за деньги оформляют банковские карты для переводов и отдают их третьим лицам. Каменецкий признает вину лишь частично — только по обналичиванию денежных средств.Трое фигурантов обвиняются в мошеннических действиях в отношении Ларисы Долиной, а Цырульникова обвиняется в обмане еще пенсионерки и жительницы Подмосковья. Задержание Цырульниковой произошло при получении муляжа денег, когда она пыталась во второй раз обмануть одну из потерпевших.Адвокаты опрошенные «Известиями» заявили, что теперь Полина Лурье может лишь обжаловать решение в Верховном суде РФ, других правовых механизмов у нее не осталось. Или обратиться с заявлением к Председателю Верховного суда РФ.Правовой пробелРешения, которые суды принимают по делу Долиной-Лурье — совсем не типичные в правовой практике, однако в последнее время начали встречаться значительно чаще, поэтому необходимы разъяснение Верховного суда РФ по данному вопросу, подчеркнули опрошенные «Известиями» юристы.Так, адвокат, партнер Московской коллегии адвокатов «Вектор Прайм», Альберт Халеян заявил, что сейчас пока нет единого толкования по этому вопросу, поскольку не было специального постановления Верховного суда РФ. Оно необходимо, так как выносятся судебные акты по аналогичным делам и они все разные.Сейчас на законодательном уровне предлагаются разные способы решения проблемы, в частности, установления так называемого периода охлаждения при оформлении сделок покупки-продажи жилья, отметил он.— Все юридическое сообщество сейчас буквально каждый день обсуждают любые судебные акты, любые новые документы, любое толкование, касающиеся подобных дел, — заявил юрист.О необходимости разъяснений Верховным судом таких дел также заявил и адвокат, кандидат юридических наук, управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Некрасов, Рудоманов и партнеры» Андрей Некрасов. Кроме того, по его словам, по данному делу судебное обоснование — крайне слабое. Денежные средства, по мнению адвоката, все равно должны быть возвращены Полине Лурье, которая с мошенниками никак не контактировала.Руководитель юридической компании «Шабанова и партнеры» Виктория Шабанова также отметила, что такие случаи стали происходить не только с квартирами, но и с продажами транспортных средств.— И поскольку такие истории появляются всё чаще, я считаю государству срочно необходимо предпринять меры по защите покупателей. Так как очень часто страдают семьи в том числе с детьми, которые отдали свои последние заработанные деньги недобросовестному продавцу, — отметила она.Интересы покупателей в таких делах очень часто уходят на какой-то задний план по той причине, что суд рассматривает интересы собственника, мотивируя это тем что якобы право собственности было утрачено вопреки воле продавца, отметили эксперты.
27.11.2025
На Ставрополье увеличили число судебных участков
На Ставрополье появятся два новых судебных участка и дополнительные должности мировых судей. Такой закон приняли депутаты на заседании регионального парламента в ноябре, сообщает пресс-служба краевой думы.Так, в Промышленном районе Ставрополя число судебных участков увеличится с 13 до 14, а в Шпаковском районе — с 7 до 8. Также для оптимизации нагрузки на судей в Пятигорске и Лермонтове определили территориальные границы новых и скорректировали границы существующих участков.Как пишет ИА StavropolMedia, такое решение было принято на фоне устойчивого прироста населения и необходимости обеспечить доступность правосудия.
27.11.2025
ВККС прекратила отставку судьи Александра Чернова
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) отменила отставку бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова. Об этом 27 ноября сообщил корреспондент «Известий».Сам Чернов на заседании коллегии не явился. По словам его адвоката, он проходит длительную реабилитацию и не смог принять участие в слушании по состоянию здоровья.Судья обвиняется в незаконном занятии предпринимательством — он руководил компаниями и вкладывал полученные доходы в недвижимость.Ранее, 20 августа, суд принял решение изъять в пользу государства имущество Чернова на сумму не менее 13 млрд рублей. Отмечалось, что в федеральную собственность было обращено как минимум 87 объектов недвижимости, чья совокупная стоимость составляет более 10 млрд рублей.Также было взыскано около 3,1 млрд рублей, вырученных от реализации имущества. Ранее, 24 ноября, суд изменил меру пресечения для бывшего руководителя департамента цифрового развития и защиты информации Росгвардии, генерал-майора Михаила Варенцова с домашнего ареста на запрет определенных действий по состоянию здоровья. Отмечалось, что это было необходимо для того, чтобы генерал мог беспрепятственно покидать пределы своей квартиры для получения необходимого лечения.
27.11.2025
Купившая квартиру Долиной Лурье вновь проиграла суд и осталась без денег
Второй кассационный суд отклонил жалобу Полины Лурье, которая ранее приобрела квартиру у Ларисы Долиной, и оставил право собственности на недвижимость за певицей. Об этом 27 ноября сообщил корреспондент «Известий».«Кассационную жалобу Лурье оставить без удовлетворения», — говорится в приговоре суда.Рассмотрение жалобы прошло в закрытом режиме. На этом настаивала сторона Ларисы Долиной, так как в ходе заседания оглашались данные медицинской экспертизы певицы.Сама Полина Лурье заявила о намерении обратиться в Верховный суд. Ее адвокат Светлана Свириденко сообщила «РИА Новости», что даже если Верховный суд признает сделку недействительной, будет применена двусторонняя реституция. Это предполагает, что обе стороны вернутся в первоначальное имущественное положение, а значит — будут восстановлены их права и произведен возврат имущества обеим сторонам сделки. Долина в августе 2024 года из-за действий телефонных мошенников лишилась своих сбережений и по их требованию продала квартиру. С апреля по июнь злоумышленники, находящиеся на Украине, обманывали певицу, вынуждая переводить средства. Артистка поняла, что стала жертвой обмана, и обратилась за помощью к правоохранителям.В марте 2025 года Хамовнический районный суд столицы принял решение в пользу Долиной по встречным искам певицы и Полины Лурье. По итогу суд взыскал в пользу певицы более 69 млн рублей в рамках уголовного дела.Позднее, 8 сентября, суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Лурье. При этом Мосгорсуд признал законным решение о праве собственности спорной квартиры за Долиной, ее дочерью и внучкой. Лурье 27 октября обжаловала решение о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости артистки в кассационном суде.
27.11.2025
Убийцу генерала Ярослава Москалика приговорили к пожизненному сроку заключения
Второй Западный окружной военный суд признал завербованного Службой безопасности Украины (СБУ) Игната Кузина виновным в убийстве генерал-лейтенанта Ярослава Москалика, его приговорили к пожизненному лишению свободы. Об этом 27 ноября сообщил корреспондент «Известий».«Окончательно назначить Кузину наказание в виде пожизненного лишения свободы, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остальной части — в колонии особого режима, со штрафом 2 млн рублей», — огласил приговор судья.Выступая с последним словом, Кузин раскаялся в совершенных действиях. Он заявил, что якобы не планировал взрывать бомбу, и попросил прощения у семьи погибшего генерал-лейтенанта. Кузин попросил прощения у родных военного и выразил готовность искупить вину перед семьей погибшего. Теракт, при котором погиб Москалик, произошел 25 апреля, а Кузина задержали на следующий день, после чего он дал признательные показания. Ему предъявили обвинение в совершении террористического акта. Уточнялось, что за это ему пообещали вознаграждение в размере $18 тыс.Следственный комитет РФ 26 сентября сообщил, что расследование уголовного дела о теракте, в результате которого погиб Москалик, завершено. По данным пресс-службы ведомства, с февраля по апрель 2025 года Кузин, который был завербован СБУ, подготовил взрывное устройство и установил его возле подъезда дома на бульваре Нестерова в городе Балашихе, где проживал Москалик. 1 октября дело было направлено в суд.20 ноября стало известно, что обвинение в ходе прений сторон попросило приговорить Кузина к пожизненному лишению свободы.
27.11.2025
Обвиняемый в убийстве генерала Москалика попросил прощения у его родных
Обвиняемый в убийстве генерала Москалика Иван Кузин в четверг, 27 ноября, попросил прощения у родных военного во время слушания во 2-ом Западном окружном военном суде, передает корреспондент «Известий».«Я сожалею, искренне раскаиваюсь в своих действиях прошу прощения у семьи погибшего, а так же людей, что подверг их жизни опасности. Я этого не хотел», — заявил он.Кроме того, фигурант в ходе слушаний выразил готовность искупить вину перед семьей погибшего. Теракт, при котором погиб Москалик, произошел 25 апреля, а Кузина задержали на следующий день, после чего он дал признательные показания. Ему предъявили обвинение в совершении террористического акта. Уточнялось, что за это ему пообещали вознаграждение в размере $18 тыс.26 сентября стало известно, что следствие завершило расследование уголовного дела о теракте, в результате которого погиб Москалик. По данным пресс-службы ведомства, с февраля по апрель 2025 года Кузин, который был завербован Службой безопасности Украины, подготовил взрывное устройство и установил его возле подъезда дома на бульваре Нестерова в городе Балашихе, где проживал Москалик. 1 октября дело было направлено в суд.20 ноября сообщалось, что обвинение в ходе прений сторон попросило приговорить Кузина к пожизненному лишению свободы.
27.11.2025
Суд смягчил приговор владелице ювелирного дома Darvol
Московский городской суд смягчил приговор владелице ювелирного бренда Darvol Дарье Спиридоновой, обвиняемой в мошенничестве в особо крупном размере с ювелирными драгоценностями. Об этом 27 ноября сообщил корреспондент «Известий».Срок наказания Спиридоновой сократили на два месяца. Владельца ювелирного бренда пробудет в колонии 6 лет и 10 месяцев.Ранее, 29 июля, адвокаты Спиридоновой подали жалобу на приговор Хамовнического суда Москвы. До этого защита предпринимательницы сообщала «Известиям», что они не согласны с решением суда первой инстанции. Адвокаты настаивали, что суд не учел наличие у Спиридоновой двух несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом (онкобольным). 21 июля Хамовнический суд столицы признал Спиридонову виновной и назначил ей наказание в виде семи лет колонии общего режима по делу о мошенничестве с ювелирными драгоценностями в особо крупном размере. Также ее лишили права заниматься управленческой деятельностью в коммерческих организациях на три года.По версии следствия, занимая должность генерального директора Darvol, Спиридонова обманным путем получала денежные средства от знакомых граждан под предлогом реализации ювелирных изделий, после чего присваивала деньги, не исполняя обязательств.
27.11.2025
Прокурор запросил 25 лет передавшему Киеву прожектор для поиска БПЛА
Прокурор запросил 25 лет курскому предпринимателю, изобретателю Виталию Ревину (внесен в РФ в перечень террористов), передавшему нацбатальону «Азов» (запрещенная в РФ террористическая организация) прожектор для обнаружения российских беспилотников над Киевом. Об этом 27 ноября «Известиям» сообщил участник процесса.Ранее, выступая на рассмотрении дела в военном суде, изобретатель не признал свою вину.По данным следствия, 46-летний житель Курска связался с представителями «Азова» и предложил им зенитный прожектор, который спроектировал сам. Кроме того, Ревин передал нацбатальону всю техническую документацию, после чего проводил консультации по вопросам сборки прожекторов. Уголовное дело против Ревина завели 4 сентября 2024 года. Как признался сам задержанный, он отправил устройство через Литву из Курска в Киев, где «азовцы» сообщили ему, что удовлетворены результатом и ждут от него больше поставок таких прожекторов. 18 ноября сообщалось, что Второй Западный окружной военный суд планирует рассмотреть уголовное дело в отношении курского предпринимателя.
27.11.2025
«Петровский Арт Лофт» не смог взыскать кредит с Федора Бондарчука
Петербургский апарт-отель «Петровский Арт Лофт» не смог взыскать кредит с режиссера Федора Бондарчука. Соответствующая информация 27 ноября появилась на сайте судов общей юрисдикции города Москвы.«Истец: ООО «ПЕТРОВСКИЙ АРТ ЛОФТ». Ответчик: Бондарчук Ф.С. Отказано в удовлетворении [иска]», — сказано в материалах дела.Суд отказал в удовлетворении исковых заявлений о взыскании с Бондарчука более 9,7 млн рублей по кредитному договору. Разбирательство продолжалось более двух лет — банк передал отелю право требования долга по договору цессии, однако суд не удовлетворил требования истца, отметила «Газета.Ru». Фрунзенский районный суд Иваново 26 ноября удовлетворил иск прокуратуры о взыскании имущества и денег бывшего руководителя регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) Владимира Ярченкова на сумму 5,65 млрд рублей. Проверка прокуратуры показала, что с 2021 по 2025 год экс-руководитель организовал работу компании через десятки связанных фирм, формально зарегистрированных на супругу, а финансовое сопровождение обеспечивали близкие родственники.
27.11.2025
Верховный суд признал ФБК террористической организацией
Верховный суд РФ удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о признании террористической организацией американского юрлица Фонд борьбы с коррупцией (ФБК признан экстремистской организацией, иностранным агентом и запрещен в РФ). Об этом сообщает корреспондент «Известий» из зала суда.Отмечается, что это решение суда подлежит немедленному исполнению. Судебный процесс проходил в закрытом режиме.ФБК прекратил существование как юридическое лицо в 2021 году. Ранее Арбитражный суд Москвы 21 сентября постановил, что глава ФБК Мария Певчих (признана в РФ иноагентом и экстремистом) за каждый день несоблюдения решения суда по иску Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) о защите деловой репутации будет обязана выплачивать по 75 тыс. рублей. Отмечалось, что решение суда вступит в силу через месяц, если со стороны Певчих не будет подана апелляция.В январе Басманный суд Москвы заочно арестовал главу ФБК Певчих. 16 августа ее внесли в перечень террористов и экстремистов. В отношении главы ФБК имеются сведения о ее причастности к экстремистской деятельности или террору. 18 сентября столичный суд полностью удовлетворил иск РФПИ к Марии Певчих.Юрист Илья Ремесло 9 июня отмечал в беседе с «Известиями», что деятельность ФБК носит экстремистский характер. Он указывал на то, что члены ФБК вовлекали молодых людей в различного рода экстремистскую активность. Кроме того, сторонники движения направляли фотографии нацистских преступников на сайт «Бессмертного полка», то есть осуществляли реабилитацию нацизма.
Всего в списке: 1563