Разбирательство в Нижневартовске по делу о смерти десяти человек, в том числе четверых детей, из-за разрыва газового баллона в жилом помещении завершилось условным сроком. Трагедия случилась в декабре 2022 года — взрывная волна оказалась такой силы, что два подъезда пятиэтажного здания были полностью разрушены. Обвиняемым по делу являлся работник местной автогазозаправочной станции Олег Евстегнеев, но суд признал его виновным только по одной статье обвинения и приговорил к четырем годам условно. Также без удовлетворения остался иск городской администрации на 280 млн рублей. Прокуратура намерена оспорить приговор и настаивать на реальном лишении свободы для осужденного. О причинах столь мягкого наказания при таких масштабах последствий — в материале «Известий».

Как произошла трагедия

Вечером 4 декабря 2022 года в панельном здании на улице Мира в Нижневартовске прогремел взрыв. Это был выходной день, и почти все двести жителей пятиэтажки были у себя дома. В легкой одежде они выбежали на улицу, не замечая мороза в двадцать градусов.

Как позже установило расследование, очагом стала квартира на втором этаже, размещенная почти в середине дома. Волна взрыва вмиг обрушила перекрытия между этажами в третьем и четвертом подъездах — в строении появился огромный пролом. Спасатели, прибывшие к месту происшествия, трое суток разбирали завалы. В обломках были найдены тела восьми жертв, включая четверых детей возрастом от трех до семнадцати лет. Кроме того, из руин извлекли тела пожилой пары — их доставили в критическом состоянии в больницу, медики диагностировали ожоги 70% тела, но сохранить жизнь супругам не смогли. Так количество погибших увеличилось до десяти.

Позднее стало известно, что в пятиэтажку не был проведен газ, и обитатели применяли газовые баллоны для готовки и прочих бытовых потребностей. Один из таких баллонов и послужил причиной трагедии. Следствие установило, что собственник квартиры, также скончавшийся от последствий взрыва, попросил заправить баллон оператора местной автомобильной газозаправочной станции Олега Евстегнеева. Тот, находясь на холоде и без необходимого оборудования, выполнил эту просьбу — результатом стало избыточное заполнение баллона газом. После того как емкость оказалась в теплом помещении, давление внутри нее достигло критической точки, и она взорвалась.

По окончании спасательной операции и обследования строения городская администрация заключила, что дом подлежит сносу. Жителям выделили помещения из маневренного фонда, а также перечислили страховые компенсации в размере от 790 тыс. до 2,6 млн рублей.

Что повлияло на назначение наказания

Следственный комитет инициировал разбирательство обстоятельств гибели десяти человек и предъявил Олегу Евстигнееву обвинение по статье об уничтожении или повреждении имущества по неосторожности (ст. 168 УК), а также по части о производстве, перевозке и сбыте товаров и услуг, повлекших по неосторожности смерть двух или более лиц (ч.3 ст. 238 УК). В совокупности работнику АГЗС грозило до десяти лет колонии.

Но 8 июня городской суд Нижневартовска огласил неожиданный вердикт — он совершенно освободил Евстегнеева от ответственности по статье 168 УК РФ. А по более серьезной 238-й статье суд ограничился четырьмя годами условно при испытательном сроке в 3 года. Горсуд также постановил взыскать с осужденного в пользу лишь одной из пострадавших 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального ущерба и 50 тысяч рублей на покрытие расходов на адвоката. Исковое заявление администрации Нижневартовска оставлено без рассмотрения, однако, как указал горсуд в приговоре, истец вправе обратиться с иском к осужденному в порядке гражданского судопроизводства на полную сумму ущерба — превышающую 280 млн рублей.

Из пресс-релиза горсуда следует, что нежданно мягкое наказание продиктовано смягчающими факторами: пожилым возрастом обвиняемого — осужденному 64 года, особенностями его здоровья и наличием у Олега Евстегнеева несовершеннолетнего ребенка на содержании.

Но эти и прочие доводы суда не устроили прокуратуру Ханты-Мансийского автономного округа. Она планирует оспаривать приговор, полагая его чрезмерно мягким, и намерена добиваться для обвиняемого реального срока лишения свободы.

В случае гибели людей, обычно назначают значительный и реальный срок, в особенности если среди погибших — дети, полагает адвокат Вячеслав Востоков.

— В последние несколько лет жестко наказывают за подобное, — добавил Востоков, — но чаще всего статью вменяют руководству, а не рядовому сотруднику, если будет доказано, что начальник не довел до сведения работника регламент безопасности. Но могут привлечь и того, и другого.

И в самом деле, судебная практика указывает, что в схожих ситуациях виновный, как правило, получает реальный срок. К примеру, по делу о разрыве бытового газа на улице Сибирской в Томске в ноябре 2012 года оператора автогазозаправочной станции «СибГазСеть» осудили на 4 года лишения свободы в колонии-поселении. Ситуация была аналогичной — заправочный пункт предназначался сугубо для автомобилей, баллон внесли с холода в тепло, и результатом стала гибель трех женщин. Суд также постановил компании-нанимателю выплатить пострадавшим более 4 млн рублей в качестве возмещения морального вреда.

В Омской области Седельниковский суд осудил двоих — работника АГЗС и ее собственника за взрыв бытового баллона в январе 2028 года, жертвами которого стали пять малолетних детей. Наниматель получил 3,5 года условно, а его сотрудник — 4 года в колонии общего режима. Но апелляционный суд поддержал сторону обвинения и заменил владельцу станции наказание на реальный срок — 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, гласят данные прокуратуры Омской области.

— Условное наказание говорит о том, что суд разграничил тяжесть наступивших последствий и индивидуальную степень уголовной ответственности конкретного лица с учетом отсутствия у него прямого умысла на совершение преступления, — отметил адвокат АБ "Moscow Legal" Андрей Рыбцов.

Защита Евстегнеева отказалась от комментариев для «Известий» до выработки общей позиции с доверителем. Известно, что подсудимый вину не признал.