Снижение влияния человеческой деятельности на экосистемы Арктики необходимо, однако основной акцент не должен падать на туристов, поскольку они не представляют собой ключевую причину проблемы. Такое мнение в беседе с корреспондентом «Известий» высказал гендиректор Проектного офиса развития Арктики Максим Данькин.

«На сегодняшний день в Арктике, особенно в уральских регионах и на востоке страны, наблюдается дефицит туристов. Следовательно, в приоритете должны быть действия, направленные на уменьшение антропогенной нагрузки на природу, климат и экологию этих территорий», — пояснил он.

Специалист добавил, что критически важно грамотно выстроить весь процесс — создавать экологические и туристические маршруты, которые будут вести путешественников по наименее уязвимым с точки зрения человеческого воздействия участкам.

Вместе с тем, как акцентировал эксперт, «нельзя ни в коем случае полностью закрывать Арктику для туризма». По его словам, эта сфера помогает развивать территории, за состоянием которых тогда начинают «более пристально наблюдать».

«При комплексном освоении пространств, в том числе при обустройстве экотроп, происходит развитие гостиничной инфраструктуры, что благоприятно сказывается на экономике. Это, в свою очередь, дает возможность увеличивать число местных экологических инициатив по защите природы. Поэтому здесь нужен комплексный подход — не отталкивать туристов от поездок в Арктику, а, напротив, поощрять их, одновременно делая такой отдых более экологически безопасным», — резюмировал Данькин.

Более детально с темой можно ознакомиться в статье «Известий»:

Потолок туристов: закроют ли Арктику для массовых путешественников