Суды при рассмотрении исков о буллинге в отношении несовершеннолетних обычно квалифицируют такие случаи как ненадлежащее обеспечение безопасной среды и признают ответственными за это образовательные организации. Об этом 24 декабря "Известиям" сообщила юрист ЮК "Легес Бюро" Ольга Турунина.

«В части буллинга ответственность школы обычно выводится не из ответственности за чужие слова, а из ненадлежащего исполнения ею обязанностей по обеспечению безопасности и защиты прав обучающегося. Если школе было известно (либо должно было быть известно) о травле из обращений родителей и ребенка, докладных, сообщений педагогов, медицинских документов и иных источников, но она не приняла разумных и своевременных мер, суд, как правило, расценивает это как ненадлежащее обеспечение безопасной среды», — сказала она.

По словам Туруниной, школа может опираться только на реальные подтверждения своих действий: документы и конкретные факты, которые демонстрируют, что надзор на переменах не носил формальный характер, что на инцидент реагировали оперативно, что принимались меры для урегулирования конфликта и предотвращения повторения ситуации.

О том, какая практика сформировалась по делам о нанесении травм детям в результате драк и буллинге в школьной среде — читайте в материале «Известий».

За тех, кому причинили: почему за драки детей расплачиваются школы