Решение Верховного суда (ВС) РФ по делу о квартире певицы Ларисы Долиной должно кардинально изменить судебную практику по аналогичным искам на всей территории страны. Об этом 16 декабря «Известиям» сообщил адвокат Тимур Матвеев.
«Думаю, что на этом история с оспариваниями сделок на подобных основаниях закончится. И, скорее всего, ВС вынесет этот вопрос в пленум, о том, как надлежит судам в дальнейшем рассматривать данные иски», — объяснил он.
Говоря о ситуациях, когда покупатели оставались ни с чем после того, как продавцы отменяли сделки, ссылаясь на недееспособность или давление мошенников, адвокат отметил, что то, как продавец распоряжается средствами, вырученными от продажи недвижимости, не относится к покупателю. Матвеев подчеркнул, что покупатель квартиры не должен отвечать за поступки других людей.
По мнению адвоката, в деле Долиной, вероятнее всего, точка поставлена. Представители певицы могут попытаться обжаловать постановление Верховного суда, направив жалобу заместителю председателя ВС, однако, как считает Матвеев, успех такого шага маловероятен.
16 декабря Верховный суд РФ признал право собственности спорной квартиры Долиной за Лурье. Кроме того, инстанция также постановила отменить все решения нижестоящих судов по делу о продаже квартиры артистки.
Певица Долина не пришла 16 декабря в Верховный суд на рассмотрение жалобы покупательницы ее квартиры. В ходе разбирательства выяснилось, что исходная стоимость объекта недвижимости составляла 130 млн рублей. В результате переговоров стороны согласовали цену в 112 млн рублей.
В марте 2025 года Хамовнический районный суд Москвы рассмотрел встречные иски Долиной и Лурье и принял решение в пользу певицы. По решению суда с ответчиков в пользу артистки было взыскано более 69 млн рублей.
8 сентября апелляционной жалобе Лурье было отказано. Решение о праве собственности на спорную квартиру за Долиной, ее дочерью и внучкой Мосгорсуд признал законным. 27 ноября Второй кассационный суд отклонил жалобу Лурье и вновь подтвердил право собственности на недвижимость за артисткой.
Лурье направила жалобу на решения нижестоящих инстанций в Верховный суд. В иске к покупательнице квартиры Долина утверждала, что та не проявила разумной осмотрительности при заключении сделки. При этом у Лурье не было сомнений в отношении вменяемости певицы. Адвокат покупательницы сообщила, что она отвергла предложение Долиной о мировом соглашении, посчитав его неприемлемым.