Центробанк с июня 2025 года начал поэтапное снижение ключевой ставки — уже проведены четыре шага. На октябрьском заседании ставка сократилась с 17 до 16,5%. В октябрьском релизе ЦБ отмечено, что дальнейшие решения по ключевой ставке будут зависеть от того, насколько устойчиво будет замедление инфляции и как поведут себя инфляционные ожидания. В ноябре инфляционные ожидания россиян выросли, тогда как годовая инфляция продолжила замедляться. Кроме того, важную роль играют планы повышения НДС с 2026 года и переговоры вокруг возможного мирного договора по Украине. О возможных действиях Банка России по ключевой ставке на заседании 19 декабря рассказывается в материале «Известий».
Что происходит в экономикеПо итогам октябрьского заседания по ключевой ставке ЦБ отметил, что денежно-кредитные условия останутся жесткими до тех пор, пока инфляция не вернется к целевому коридору 4–5%.
«В базовом сценарии Центробанк предполагает среднюю ключевую ставку в диапазоне 13,0–15,0% годовых в 2026 году и означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики», — говорится в документе.
Регулятор также фиксирует, что экономика сохраняет сбалансированный рост.
По данным опроса «инФОМ», проведенного по заказу Центробанка, в ноябре 2025 года инфляционные ожидания граждан резко увеличились — до 13,3% по сравнению с 12,6% в сентябре и октябре. Напомним, что ЦБ ориентируется при принятии решений по ставке на динамику этих ожиданий.
Справка «Известий»Ключевая ставка — это минимальный процент, под который ЦБ выдает деньги коммерческим банкам и размещает у них средства. От этой ставки зависят почти все остальные проценты в экономике: по кредитам, вкладам и облигациям, а также во многом — темпы инфляции.
Высокая ставка — дорогие кредиты, выгодные вклады, слабый спрос, низкая инфляция, невысокий рост экономики.
Низкая ставка — дешевые кредиты, низкие проценты по вкладам, высокий спрос, выше риск ускорения инфляции и перегрева.
Уровень ставки будет также определяться «устойчивостью замедления инфляции». По данным ЦБ и Росстата, годовая инфляция в ноябре снизилась до 6,64%. Для сравнения: в октябре она составляла 7,71%, в сентябре — 7,98%, в августе — 8,14%. Тренд на снижение годовой инфляции наблюдается с апреля.
Вместе с тем в Банке России отмечают возрастание проинфляционных рисков, которые в среднесрочной перспективе доминируют над дезинфляционными. Среди таких рисков регулятор выделяет эффект от повышения НДС и ухудшение условий внешней торговли.
«Дальнейшее снижение темпов роста мировой экономики и цен на нефть в случае усиления торговых противоречий может иметь проинфляционные эффекты через динамику курса рубля. Значимым фактором неопределенности остается геополитическая напряженность», — сказано в сообщении Центробанка.
Прогнозы экспертовВ середине ноября советник главы ЦБ Кирилл Тремасов указал, что на декабрьском заседании совет директоров может либо снизить ключевую ставку, либо оставить ее неизменной.
«С учетом всех предпосылок, озвученных в нашем прогнозе, мы говорим, что до конца года снижение ставки возможно. Но также возможна и неизменность ставки», — говорил Тремасов.
По его словам, до заседания в декабре регулятору необходимо было получить еще «много информации» для оценки инфляционной ситуации в стране.
Первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов в начале декабря отмечал, что базовым сценарием для ЦБ остается удержание ставки на уровне 16,5%, но снижение до 16% тоже не исключено.
Опросленные «Известиями» эксперты прогнозируют осторожные шаги Центробанка.
— Банку России приходится выбирать не между хорошими вариантами, а между несколькими несовершенными. С одной стороны, риски ускорения роста цен сохраняются: ключевая ставка по-прежнему заметно превышает фактическую инфляцию, но разрыв с инфляционными ожиданиями, увеличившимися после повышения НДС, уже не столь велик. С другой стороны, сама высокая ставка начинает работать как инфляционный фактор со стороны издержек, ограничивая рост предложения, — объясняет доцент ИГСУ Президентской академии Андрей Челюскин.
По его мнению, снижение ставки может разогреть отложенный спрос, на который экономика не сможет быстро отреагировать, тогда как сохранение ставки будет поддерживать недоинвестирование и рост проблемной кредитной задолженности в промышленном секторе. Челюскин считает, что регулятор рассмотрит вариант снижения до 15,5%, но более реалистичным выглядит уровень около 16%. По его оценке, инфляция и кредитная динамика пока не создают серьезных рисков и способны компенсировать временный рост инфляционных ожиданий.
Преподаватель Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ и директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков отмечает, что исходя из текущих макроданных наиболее логичным для ЦБ был бы шаг по снижению ключевой ставки на 50 б.п. до 16%. Это осторожный подход, фиксирующий замедление инфляции, но не означающий начало быстрого цикла смягчения.
Коммерческий директор краудлендинговой платформы «Партнерские финансы» Валерий Богинский полагает, что вероятнее сохранение ставки на нынешнем уровне с началом снижения в начале 2026 года.
— Сразу несколько индикаторов подтверждают тренд на постепенное снижение ставки: охлаждение спроса, стабилизация курса рубля, снижение темпов роста цен, увеличение ожиданий бизнеса относительно доступности финансирования. Факт того, что крупные игроки рынка, в том числе «Сбер», публично прогнозируют снижение ставки до уровня порядка 12% к концу 2026 года, также отражает настроение в верхних слоях экономики: бизнесу и финансовому сектору необходимы более дешевые деньги, — комментирует Богинский.
Он добавляет, что при снижении ставки в декабре банкам будет сложно оперативно перестроить собственные процентные модели до конца года. По словам Челюскина, банки обычно корректируют условия в течение недели после заседания, а дальше уже точечно меняют ставки по отдельным срокам.
Богинский отмечает, что на сегодняшние решения по ставке геополитика влияет значительно меньше, чем пару лет назад: экономика адаптировалась к внешним ограничениям и выстроила новые цепочки логистики и платежей. Внешние факторы важны лишь при крупных шоках — резких колебаниях валюты или всплесках инфляционных ожиданий, которых пока нет. Кабаков соглашается, что геополитический фон скорее действует опосредованно: отсутствие новых шоков и относительная стабильность валютного рынка снижают необходимость экстремально жесткой политики, но сами по себе это не повод для смягчения.
По мнению Богинского, на ставку может оказать влияние и рост НДС: повышение налоговой нагрузки повышает издержки компаний и усиливает риски кассовых разрывов. В таких условиях государству выгодно обеспечить бизнес более дешевым заемным капиталом, чтобы смягчить переход на новые фискальные параметры и не допустить роста просрочек. Поэтому сочетание повышения НДС и постепенного снижения ключевой ставки выглядит возможной политикой в следующем году, считает эксперт.
При этом Челюскин подчеркивает, что если решение по ставке совпадет с ожиданиями рынка, то его эффект будет ограниченным.
— Спекулятивные капиталы давно не оказывают серьезного влияния на курс валют. То же касается и цен: их динамика будет определяться не конкретным значением ставки, а направлением, которое задает регулятор. Для бизнеса важнее понимать, сколько будет стоить производство новой партии товара относительно ожидаемой цены реализации — именно это определяет готовность увеличивать выпуск, — отмечает эксперт.
Челюскин также указывает, что начало года, в том числе из-за длинных праздничных выходных, обычно не сопровождается ускорением инфляции. В текущих условиях динамика цен позволяет регулятору рассматривать дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики уже в феврале.