Европейский центральный банк (ЕЦБ) пытается переложить на Европейскую комиссию ответственность за возможные юридические и политические последствия в случае передачи замороженных российских активов примерно на сумму €140 млрд. Регулятор стремится избежать прямой ответственности и не станет возражать против изъятия средств лишь при условии изменения законодательства Евросоюза, однако при действующих нормах не желает «оказаться крайним» перед лицом будущих рисков. Таково мнение политолога Ивана Мезюхо, высказанное им в интервью «Известиям» 5 декабря.

ЕЦБ отверг предложение Еврокомиссии направить Украине доходы от арестованных российских активов на сумму около €140 млрд. Как сообщает Financial Times со ссылкой на источники среди официальных лиц, в регуляторе пришли к выводу, что инициатива противоречит установленному мандату ЕЦБ.

Мезюхо, комментируя эту ситуацию, охарактеризовал ее как своего рода «пинг-понг» между европейскими институтами. Он также указал на аналогичную позицию бельгийского правительства, которое, по его словам, не намерено полностью брать на себя ответственность, чтобы сохранить возможность будущих экономических соглашений с Россией.

«Если бы было изменено законодательство Евросоюза, для того чтобы уже совершенно беспрепятственно ограбить российские деньги, то ЕЦБ, наверное, не стал бы препятствовать реализации такой аферы. Но сейчас же ЕЦБ просто не хочет оказаться крайним, когда кризис завершится», — считает специалист.

По его словам, Европа изначально рассчитывала извлечь из замороженных средств свою выгоду, а не просто передать их Украине. Возможное применение этих денег в интересах европейской оборонной промышленности или для проектов европейских компаний на территории Украины служит подтверждением такой цели.

Эксперт провел исторические параллели, вспомнив кампании Наполеона и Гитлера, и предупредил, что попытки «ограбить» Россию не останутся без ответных последствий. Он охарактеризовал действия ЕС как поиск «иезуитского способа» обхода собственного законодательства для ускоренного обращения активов. Кроме того, специалист связал усиление дискуссии о «репарационном кредите» с намерением Евросоюза помешать мирным инициативам, похожим на план президента США Дональда Трампа.

«Сейчас все-таки не следует европейцам пытаться как-то ограбить Российскую Федерацию, думая, что за это не придется расплачиваться, и что в будущем Россия за это не спросит. Спросит обязательно. В любом случае, мы должны понимать, что Европейский союз не откажется от идеи ограбления российских денег. Различного рода инициативы на эту тему будут увеличиваться с геометрической прогрессией, поэтому, возможно, даже в какой-то момент Европейской комиссии удастся прогнуть ЕЦБ под себя», — заключил он.

2 декабря руководитель проектов КГ «Полилог» Евгений Зленко сообщил в разговоре с «Известиями», что предложение Еврокомиссии о схеме финансирования Украины, предполагающей фактическое использование украинских ресурсов в качестве залога, находится в противоречии с мандатом европейского регулятора и не учитывает меняющуюся военно-политическую обстановку.