Адвокаты актера Павла Прилучного направили апелляционную жалобу на судебное решение о месте проживания его несовершеннолетнего сына, однако эта жалоба, по словам защитницы Оксаны Даниеловой, не преследует цель разлучить ребенка с матерью, актрисой Агатой Муцениеце. Такое заявление она озвучила 4 декабря в разговоре с «Известиями».

По ее словам, оспаривание касается только процессуальных нарушений и не затрагивает сущность вопроса о проживании ребенка.

«У Павла как было отношение глубоко заботливое, любящее в отношении своих детей, как он действовал в их интересах, так он и будет действовать дальше», — уточнила правозащитница.

Даниелова также отметила, что Прилучный был категорически против обжалования решения по существу и не возражает против того, чтобы 12-летний Тимофей жил с Муцениеце. Адвокат сообщила, что после судебного процесса ситуация изменилась, и актрисе удалось уладить разногласия с сыном.

«Полагаю, мама смогла над собой поработать, смогла поработать над отношениями с сыном, и, наверное, у них сейчас всё хорошо», — заключила адвокат.

С 2024 года Тимофей проживал с Прилучным, однако 18 октября суд постановил, что во время разбирательства ребенок будет жить с матерью. По словам Даниеловой, отец не препятствовал встречам, но инициатива общения с сыном исходила не от Муцениеце. В то же время адвокат актрисы заявляла, что Прилучный «изолировал» мальчика от матери, а утверждения о нежелании ребенка общаться с ней назывались вымыслом.

24 июля Головинский суд Москвы определил место жительства сына Прилучного и Муцениеце с матерью. На заседании присутствовали только представители сторон. Сами Прилучный и Муцениеце в суд не явились.