НАТО все чаще ведет разговоры о возможности прямого военного конфликта с Россией и перестраивает свое стратегическое планирование под сценарий длительного противостояния, сообщил «Известиям» посол России в Бельгии Денис Гончар. По его мнению, для реализации таких планов могут быть изменены натовские правовые инструменты — фактически на бумаге может быть зафиксирован отказ от заявленного оборонительного статуса альянса. В Брюсселе выбрали курс на увеличение военных расходов, милитаризацию экономики и запугивание населения. Бельгия намерена выделить свыше €30 млрд на перевооружение вооруженных сил вопреки интересам граждан, уже испытывающих ухудшение уровня жизни. При этом, отметил дипломат, формальные форматы вроде Совета Россия – НАТО объявлены «мертвыми», однако экстренные каналы связи между Москвой и штаб-квартирой альянса сохранены и при необходимости могут быть использованы для деэскалации.
«Рассуждения о возможности войны с Россией всё чаще звучат в странах НАТО»— Недавно вы заявили, что НАТО готовит свое население к войне с Россией. О каких конкретных шагах и мерах идет речь?
— К сожалению, в странах НАТО все чаще звучат рассуждения о вероятности войны с Россией. Этот чрезвычайно опасный нарратив последовательно продвигается и руководством альянса. На основе раздуваемого мифа об угрозе якобы нападения Москвы на альянс натовцы под предлогом обороны сами активизировали подготовку к прямому столкновению с нашей страной — как на информационно-пропагандистском фронте, так и конкретными действиями «на земле».
Так, главнокомандующий ОВС НАТО в Европе Алексус Гринкевич еще в июле этого года пугал аудиторию тезисами о возможной одновременной военной активности России и Китая в Европе и в «Индо-Тихоокеанском регионе». По его версии, такой сценарий может наступить уже в 2027 году.
В последние дни натовцы пошли еще дальше. В интервью Financial Times 30 ноября 2025 года глава военного комитета блока Джузеппе Каво Драгоне заявил, что в ответ на так называемую «гибридную войну со стороны России» в альянсе рассматривают возможность — в качестве «оборонительной меры» — нанесения «превентивного удара». По его словам, для этого осталось лишь модернизировать устаревшие натовские правовые механизмы. Иными словами — официально отказаться от формулировок об оборонительном характере альянса, которые, по сути, изначально служили прикрытием агрессивной сути блока.
— Можно ли сказать, что и в долгосрочной перспективе планирование НАТО будет строиться вокруг «российской угрозы»?
— В действительности сейчас все стратегическое планирование в НАТО ориентировано на всестороннее сдерживание России, исходя из предпосылки, что наша страна останется долгосрочной угрозой для безопасности и стабильности Европы даже после завершения военных действий на Украине.
Подтверждение этому — итоги встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО, прошедшей 3 декабря 2025 года в Брюсселе, где основной акцент был сделан на продолжении бездумного роста военных расходов, милитаризации экономик и ускорении ВПК, а также на поддержке ВСУ путем поставок вооружений и техники.
«Заметно укрепляется арктический потенциал НАТО»— Рассматривают ли в альянсе сегодня возможность военного столкновения с Россией как реальный сценарий?
— Альянс последовательно принимает решения об усилении постоянного присутствия своих сил и средств в Восточной Европе и Прибалтике, запускает на Балтике и в целом на «восточном фланге» новые военные операции, расширяет меры противодействия предполагаемым гибридным, дроновым и кибератакам, актам саботажа и шпионажа, автором которых заранее, без расследования, назначается Россия.
Согласно планам, расположенные вдоль «восточного фланга» многонациональные батальонные тактические группы должны быть развиты до бригадного уровня, что влечет за собой рост их штатной численности минимум в три раза.
Появляются призывы ограничить возможности Москвы по использованию «теневого флота» — фактически объявлена охота на иностранные танкеры, поддержанная украинскими структурами из будановского ГУР.
Заметно укрепляется арктический потенциал блока: создаются новые и расширяются существующие командно-штабные звенья в северных странах; для повышения «ситуационной осведомленности» в высоких широтах 12 ноября 2025 года был проведен первый Арктический космический форум НАТО.
Нарастает тренировочная активность стран альянса, и в сценарии учений все чаще прямо отрабатывается оперативная переброска подкреплений «в случае нападения врага с востока». По сути, ведется подготовка к ведению боевых действий одновременно на нескольких театрах военных действий.
Альянс активнее вовлекает в свою орбиту страны Азиатско-Тихоокеанского региона — Австралию, Новую Зеландию, Южную Корею и Японию, прикрывая глобальные амбиции и собственные корыстные интересы тезисом о взаимосвязанности безопасности в Евро-Атлантике и АТР.
— Как НАТО готовит к такому сценарию собственное население и как это влияет на решения в европейских столицах?
— Большое внимание уделяется подготовке общества к кризисам и ЧС, усилению гражданской обороны и защите критически важной инфраструктуры и сетей. Населению стран альянса внушают страх перед опасностями, якобы способными в любой момент подорвать работу ключевых служб и объектов. Натовские ястребы сеют среди европейцев панику и тревогу. В качестве примера можно вспомнить нашумевший призыв начальника французского генштаба принять неизбежность гибели молодых солдат на поле боя.
В целом приходится констатировать, что провал западных планов по нанесению России якобы стратегического поражения, значительные успехи российской армии в ходе СВО и усиливающиеся в Европе системные социально-экономические проблемы подталкивают натовцев к все более опасным эскалационным заявлениям и действиям. Надеюсь, что четкий ответ президента России Владимира Путина от 2 декабря 2025 года на вопрос о желании некоторых в Европе с нами повоевать все же остудит горячие головы.
«Населению ЕС придется пойти на жертвы и затянуть пояса»— Можно ли сказать, что часть стран ЕС уже переходит к элементам экономики «военного времени»?
— Поскольку вопросами ЕС в Брюсселе занимается российское постпредство при ЕС, я не буду утверждать за весь Евросоюз, а покажу ускорение милитаризации на примере Бельгии. Местный политический истеблишмент избрал курс на реализацию установок Гаагского саммита НАТО по кратному увеличению оборонных расходов, обоснованных якобы угрозой со стороны России. Открыто говорится, что ради этого населению придется пойти на жертвы и «затянуть пояса». Яркое подтверждение — недавний новый бюджет, который сильно ударит по среднему классу и соцобеспечению, поскольку меры экономии затронут ряд гражданских сфер.
На перевооружение бельгийской армии планируется выделить свыше €30 млрд в рамках амбициозного плана министра обороны Тео Франкена, предусматривающего, среди прочего, покупку фрегата, систем ПВО, ПЗРК, увеличение парка американских истребителей F-35 пятого поколения, способных, в том числе, нести размещенные на авиабазе «Клейне Брогель» модернизированные ядерные бомбы B61-12.
Для увеличения численности планируется сформировать вторую моторизованную бригаду в рамках совместного с Францией проекта «СaMo». 130 тысяч молодых людей получили от минобороны так называемые «письма счастья» с приглашением добровольно вступить в военную службу. Неужели это не пренебрежение интересами собственных граждан, многих из которых коснулось резкое падение уровня жизни и которым часто трудно свести концы с концами?
— Как истории с беспилотниками и «теневым флотом» влияют на общественное мнение и безопасность в регионе?
— Население откровенно запугивают и вводят в заблуждение. Так, сильный толчок к воинственному курсу королевства дала истерия вокруг участившихся сообщений о неидентифицированных беспилотниках в бельгийском воздушном пространстве. На фоне растущих угроз с воздуха активно продвигался тезис о необходимости дополнительных мер и усиления системы противодействия БПЛА. Позже выяснилось, что многие сообщения о дронах оказались ошибочными — их принимали за полицейские вертолеты или стаи птиц. Но решение уже принято, соответствующие планы по закупке антидроновых средств согласованы.
Отмечу также, что бельгийцы присоединились к инициативе ряда европейских стран по борьбе с так называемым «российским теневым флотом» и поддержали расширение полномочий ЕС для инспекций и задержаний танкеров. Все это направления движения в сторону конфронтации, и не мы их инициаторы.
— Остаются ли в нынешних условиях у России и НАТО реальные каналы для диалога по вопросам безопасности в Европе?
— Судя по риторике и действиям натовского руководства, к нормальному диалогу оно пока не готово. В недавнем интервью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» генсек альянса Марк Рютте прямо отверг возможность восстановления контактов в формате Совета Россия–НАТО, заявив, что данный формат, как и Основополагающий акт Россия–НАТО «оба мертвы» с момента «российского вторжения на Украину».
Тем не менее экстренные каналы связи между штаб-квартирой НАТО и посольством сохраняются и, в частности, по линии аппарата военного атташе при посольстве они периодически используются.
Альянс также понимает, что при желании можно было бы применять линию телефонной связи между штаб-квартирой НАТО и Национальным центром управления обороной России. Например, это могло бы быть уместно в случаях, подобных инциденту в Польше 10 сентября 2025 года. Напомню, тогда МО РФ выражало готовность предметно обсудить возникшие проблемы с представителями Варшавы, но эта инициатива так и не получила ответа.
В подобных инцидентах натовцы предпочитают лихорадочные, эмоционально окрашенные бездоказательные обвинения в СМИ. Это явно не способствует снижению напряженности.