Жюри главной национальной литературной премии «Большая книга» 3 декабря объявило победителей в художественной и нон-фикшен литературе. Ими стали писатель-фантаст Эдуард Веркин с романом «Сорока на виселице» и 101-летняя Зоя Богуславская за мемуары «Халатная жизнь». Каждый получил по 3 млн рублей и гарантированную поддержку книготорговцев в маркетинге. Теперь, согласно новым правилам, обладателем главного приза можно стать лишь раз. Подробности — в репортаже «Известий».

Страсти по Веркину

Пока часть приглашенных пыталась пройти в Дом Пашкова через плотный кордон Росгвардии, другие гости обсуждали возможного победителя и делали ставки. «Ставлю ящик игристого на Веркина», — раздавалось с одних рядов. «Мы тоже поддерживаем», — подхватывали другие. «А я вообще не понимаю, как можно назвать произведения Веркина большой литературой», — громко спорили с ними третьи.

По новым правилам в этом году премия определила всего двух лауреатов — по одному в номинациях «Художественная проза» и «Нон-фикшн». Официальный шорт-лист организаторы опубликовали и туда вошли 15 финалистов: среди них известные авторы, свежие голоса и разные по формату тексты — от эссе до больших романов. Регламент также ограничивает: номинироваться на «Большую книгу» можно лишь один раз в каждой категории.

Во время работы счетной комиссии ведущие вечера — в том числе актер Михаил Тройник — зачитывали фрагменты книг-номинантов. Реакция публики была разной: с одной стороны — напряжение и аплодисменты после сильных чтений, с другой — артисты иногда запинались, а часть слушателей переключалась на телефоны в ожидании итогов. После оглашения фамилии номинанта автор выходил на сцену и садился в специально подготовленное кресло.

— Знаете, я смотрю на всех номинантов и понимаю, что наша премия «ТЭФИ» куда гуманнее. У нас 53 номинации, и каждый выигрывает. А потом мы еще добавим пять-шесть — и всё будет хорошо. Здесь же теперь только два основных победителя. Я читал все представленные книги и горячо рекомендую их всем, — сказал «Известиям» специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

Перед главным объявлением вечера вручили и промежуточные призы.

По итогам народного голосования победили Вера Богданова с магически-щемящей книгой «Семь способов засолки душ» и Елена Левкиевская с исследованием «Белорусские мифы. От Мары и домашнего ужа до волколака и Злыдни». Студенческое жюри, как это часто бывает, не стало выделять одного автора и отметило двоих: проникновенный «Запасный выход» Ильи Кочергина и интеллектуальный роман-лабиринт «Парадокс Тесея» Анны Баснер.

Специальным призом за вклад в литературу была отмечена сербская переводчица Радмила Мечанин. Награду ей вручил генеральный директор Государственного музея Л.Н. Толстого Владимир Толстой. Радмила несколько раз подчеркнула, что главное достояние России — именно в литературе, и обратилась к писателям с просьбой не прекращать творить, чтобы у нее оставалось, что переводить.

Победителем впервые введенной номинации «Лучшая аудиокнига» стала аудиоверсия романа Яны Вагнер «Тоннель», выпущенная издательством «ВИМБО», с выразительными чтениями Виктории Исаковой, Кирилла Радцига и самой автoрки.

Стопроцентный успех Богуславской

Самые громкие овации достались Зое Богуславской — она получила награду в номинации «Нон-фикшн» за мемуары «Халатная жизнь». Зоя лично присутствовала на церемонии: она сидела в инвалидном кресле, была одета в элегантное вечернее платье, с аккуратно уложенными волосами, макияжем и букетом алых роз, который ей вручили со сцены. Это выглядело одновременно трогательно и чинно — знак уважения к ее жизни и труду.

Зое Борисовне было явно трудно говорить, но, принимая награду, она произнесла: «Нежданно, негаданно… Благодарю всех участников, я была очень тронута». На пресс-подходе утомленная долгим ожиданием Богуславская оживилась и с улыбкой позировала для совместных снимков.

Ее мемуары — это не инструкция по этикету, а искренний «кухонный» разговор о большой культуре и выдающихся людях своей эпохи. Победа не стала неожиданностью: «Халатную жизнь» называли фаворитом единодушно. Книга составлена из диктовок, которые автор делала на протяжении десятилетий: в ней личные наблюдения, эпизоды из московских салонов и меткие, порой резкие, оценки коллег и друзей. Это не воспоминания «со сцены», а записи человека, прошедшего рядом с ключевыми фигурами русской культуры полвека. Как заметил один из гостей, Богуславскую читают не за ностальгию, а за редкое умение называть вещи своими именами, — и для премии это весомый аргумент.

Если в этой категории сомнений почти не было, то победа Эдуарда Веркина вызвала бурю эмоций — и радостных, и критических. До оглашения результатов директор издательства «РОСМЭН» Борис Кузнецов отметил, что решающим стал буквально один голос. Счетная комиссия несколько раз перепроверяла бюллетени: в записях жюри почерк оказался неразборчив, и требовалась точность при определении победителя.

— У Веркина свой, немного мрачный дар: смешивать фольклорные мотивы с острым, иногда пугающим ощущением бытия. «Сорока на виселице» — роман-исследование экзистенции, где герой вынужден смотреть в бездну и не отводить глаз. Книга пугает не монстрами, а интимным переживанием пустоты; она образна и читается как притча для тревожного времени, — отметил Толстой в беседе с «Известиями».

Сам Веркин, если и был рад награде, внешне этого не показал. Со сцены он поблагодарил коллег, читателей и издателей, а затем посетовал, что теперь уже не сможет вновь получить «Большую книгу».

— Впрочем, правила можно и изменить, — добавил он в разговоре с «Известиями».

Разбор «Сороки на виселице» читайте здесь.