Зленко: финансирование Киева ЕК противоречит мандату регулятора ЕС

12:24

Фото: Global Look Press/Karl-Josef Hildenbrand

Предложение Еврокомиссии о схеме финансирования Украины, предполагающей фактическое использование украинских ресурсов как залога, вступает в противоречие с мандатом европейского регулятора и не учитывает изменяющуюся военно-политическую обстановку. Об этом 2 декабря заявил «Известиям» руководитель проектов КГ «Полилог» Евгений Зленко.«Теоретически ЕС мог бы прибегнуть к выпуску специализированных долговых инструментов, условно говоря, «военных еврооблигаций», которые затем были бы рефинансированы через операции Европейского центрального банка на рынке РЕПО. Однако истинная суть такого механизма заключалась бы в глубинном обеспечении, и в качестве конечного залога рассматривались бы не абстрактные обязательства, а конкретные материальные активы Украины, ее земли, месторождения полезных ископаемых и инфраструктурные объекты. По сути, это означало бы превращение ресурсов Украины в форму залога для европейских кредиторов», — заявил политолог.По его словам, ключевая проблема связана с быстрыми изменениями на линии фронта. Зленко подчеркнул, что ЕС де-факто утрачивает доступ к значительной части активов, ранее рассматривавшихся как потенциальное обеспечение, поскольку территория, где они расположены, находится под угрозой. В этих условиях расчет на природные богатства как долгосрочную гарантию теряет реалистичность.Политолог добавил, что сегодня потенциальный залоговый портфель для ЕС фактически сужается до ресурсов западных регионов Украины. Наиболее очевидным примером является карпатский лес, используемый в том числе в европейской мебельной промышленности. Однако, по словам эксперта, объемов древесины недостаточно, чтобы обеспечить программы финансирования на десятки или сотни миллиардов евро. В этот же день газета Financial Times (FT) заявила об отказе ЕЦБ отказал Еврокомиссии в предоставлении Украине кредита в размере €140 млрд. Решение фактически поставило под угрозу весь проект Евросоюза по созданию «репарационного» механизма финансирования.

План Еврокомиссии по схеме финансирования Украины, в котором предполагается фактическое использование украинских ресурсов в качестве залога, противоречит мандату европейского регулятора и не учитывает меняющуюся военно-политическую обстановку. Об этом 2 декабря «Известиям» сообщил руководитель проектов КГ «Полилог» Евгений Зленко.

«Теоретически ЕС мог бы прибегнуть к выпуску специализированных долговых инструментов, условно говоря, «военных еврооблигаций», которые затем были бы рефинансированы через операции Европейского центрального банка на рынке РЕПО. Однако истинная суть такого механизма заключалась бы в глубинном обеспечении, и в качестве конечного залога рассматривались бы не абстрактные обязательства, а конкретные материальные активы Украины, ее земли, месторождения полезных ископаемых и инфраструктурные объекты. По сути, это означало бы превращение ресурсов Украины в форму залога для европейских кредиторов», — заявил политолог.

По его словам, основная проблема связана с быстрыми переменами на линии фронта. Зленко подчеркнул, что ЕС фактически теряет доступ к значительной части активов, которые ранее могли служить обеспечением, поскольку территории, где они находятся, оказались под угрозой. В таких условиях расчет на природные богатства как долговременную гарантию утрачивает реалистичность.

Политолог отметил также, что сегодня потенциальный залоговый пул для ЕС по сути ограничивается ресурсами западных регионов Украины. В качестве наиболее наглядного примера он привел карпатские леса, которые используются, в том числе, европейской мебельной промышленностью. Однако, по мнению эксперта, объем логистических и сырьевых поставок древесины слишком мал, чтобы покрыть программы финансирования на десятки или сотни миллиардов евро.

В этот же день газета Financial Times (FT) заявила об отказе ЕЦБ отказал Еврокомиссии в предоставлении Украине кредита в размере €140 млрд. Решение фактически поставило под угрозу весь проект Евросоюза по созданию «репарационного» механизма финансирования.

Лента