В Госдуме призвали Верховный суд РФ принять новое постановление по делу Долиной


Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эльмира Закирова

Председатель комитета Госдумы (ГД) по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, член Национального финансового совета Банка России Сергей Гаврилов в воскресенье, 30 ноября, призвал Верховный суд РФ принять новое постановление пленума по делу певицы Ларисы Долиной.«Хотелось бы, чтобы новое руководство Верховного суда внимательно отнеслось к этому делу и дало развернутое постановление с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и законом о компенсации добросовестному приобретателю», — сказал он в беседе с «РИА Новости».По словам Гаврилова, подобное постановление способно внести изменения в дальнейшие практики, связанные со спорами о недвижимости, и показать, что добросовестный покупатель не понесет риски из-за чужого обмана.Депутат отметил, что позиция по подобным ситуациям должна быть закреплена не только в отдельном акте, но и в обновленном постановлении пленума, которое даст судам четкий ориентир при рассмотрении дел о вторичном жилье.По его мнению, в настоящее время даже при очень тщательной проверке объекта и продавца отсутствует гарантия сохранности приобретенного имущества. Риск дефектов воли смещается с продавца и его окружения на конечного приобретателя, добавил Гаврилов.По словам депутата, если подход, который применялся в отношении Долиной, закрепится, а в дальнейшем суды начнут отказывать в признании двусторонней реституции и в защите покупателя, то воспользоваться компенсационным механизмом будет все сложнее. Второй кассационный суд 27 ноября отклонил жалобу покупательницы Полины Лурье на решение по делу о продаже квартиры Долиной и оставил недвижимость в собственности певицы.Долина в августе 2024 года из-за телефонных мошенников лишилась своих сбережений и продала квартиру по их требованию. С апреля по июнь злоумышленники, находящиеся на Украине, обманывали певицу, вынуждая переводить средства. Артистка поняла, что стала жертвой обмана, и обратилась в правоохранительные органы.В марте 2025 года Хамовнический суд Москвы принял решение в пользу Долиной по встречным искам певицы и Полины Лурье. В результате суд взыскал в пользу певицы более 69 млн рублей в рамках уголовного дела. Позднее, 8 сентября, суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Лурье. При этом Мосгорсуд признал законным решение о праве собственности спорной квартиры за Долиной, ее дочерью и внучкой. Лурье 27 октября обжаловала решение о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости артистки в кассационном суде.

Председатель комитета Госдумы (ГД) по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям, член Национального финансового совета Банка России Сергей Гаврилов в воскресенье, 30 ноября, призвал Верховный суд РФ принять новое постановление пленума по делу певицы Ларисы Долиной.

«Хотелось бы, чтобы новое руководство Верховного суда внимательно отнеслось к этому делу и дало развернутое постановление с анализом отказа в двусторонней реституции, сопоставлением этого подхода с нормами Гражданского кодекса и законом о компенсации добросовестному приобретателю», — сказал он в беседе с «РИА Новости».

По словам Гаврилова, подобное постановление способно внести изменения в дальнейшие практики, связанные со спорами о недвижимости, и показать, что добросовестный покупатель не понесет риски из-за чужого обмана.

Депутат отметил, что позиция по подобным ситуациям должна быть закреплена не только в отдельном акте, но и в обновленном постановлении пленума, которое даст судам четкий ориентир при рассмотрении дел о вторичном жилье.

По его мнению, в настоящее время даже при очень тщательной проверке объекта и продавца отсутствует гарантия сохранности приобретенного имущества. Риск дефектов воли смещается с продавца и его окружения на конечного приобретателя, добавил Гаврилов.

По словам депутата, если подход, который применялся в отношении Долиной, закрепится, а в дальнейшем суды начнут отказывать в признании двусторонней реституции и в защите покупателя, то воспользоваться компенсационным механизмом будет все сложнее.

Второй кассационный суд 27 ноября отклонил жалобу покупательницы Полины Лурье на решение по делу о продаже квартиры Долиной и оставил недвижимость в собственности певицы.

Долина в августе 2024 года из-за телефонных мошенников лишилась своих сбережений и продала квартиру по их требованию. С апреля по июнь злоумышленники, находящиеся на Украине, обманывали певицу, вынуждая переводить средства. Артистка поняла, что стала жертвой обмана, и обратилась в правоохранительные органы.

В марте 2025 года Хамовнический суд Москвы принял решение в пользу Долиной по встречным искам певицы и Полины Лурье. В результате суд взыскал в пользу певицы более 69 млн рублей в рамках уголовного дела. Позднее, 8 сентября, суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Лурье. При этом Мосгорсуд признал законным решение о праве собственности спорной квартиры за Долиной, ее дочерью и внучкой. Лурье 27 октября обжаловала решение о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости артистки в кассационном суде.

Лента

Все новости