После прихода к власти движения «Талибан» в треугольнике Индия–Афганистан–Пакистан начались принципиальные перемены. Бывшие «ментор» и «спонсор» вступили в конфронтацию со своим прежним «клиентом», а Индия, которая десятилетиями считала талибов террористами и инструментом пакистанских военных, теперь сближается с ними и вкладывает деньги в афганскую экономику. Что это означает и как далеко может зайти такая «азиатская революция» в дипломатии — пытаются понять «Известия».
Треугольник под напряжениемНакануне, в пакистанском городе Пешавар было предотвращено нападение двух террористов на штаб-квартиру федеральной полиции. Сообщается, что один из нападавших подорвал себя у ворот, а второй был уничтожен полицейскими. В ходе инцидента трое полицейских погибли, еще трое получили ранения. Ранее, 13 и 10 ноября, в пакистанских городах также имели место теракты с жертвами среди мирных жителей и сотрудников сил порядка. Нестабильность наблюдается и в Афганистане.
Южная и Центральная Азия всегда приносили неожиданные событии. Однако особенно явно это проявилось после стремительного прихода к власти «Талибана» в сентябре 2021 года. После почти четверти века кровопролития и победы над мощной военной машиной США и НАТО талибы ощутили себя сильнее и действуют на международной сцене увереннее и решительнее.
Пакистан и афганские талибы долгое время считались взаимосвязанными. Пакистанские военные и специалисты стояли у истоков движения студентов в Афганистане. Создание «Талибана» связывают с Исламабадом, а точнее с пакистанской Межведомственной разведкой. Пакистан обычно финансировал, снабжал и опекал талибов, рассматривая их как прокси, способных прийти к власти и защищать интересы Исламабада. Стратегия формировалась с учетом ключевого противостояния региона — индийско-пакистанского. Исламабад стремился к дружественному, подконтрольному Кабулу, чтобы сконцентрироваться на противостоянии с «вековым врагом» — Дели.
Тем не менее события развивались не по плану; прогнозы политических процессов на Востоке часто оказываются ненадежными. После восстановления Исламского Эмирата и прихода «Талибана» к власти отношения между Кабулом и Исламабадом опустились до исторического минимума. Бывшие партнеры вступили в серию вооруженных стычек вдоль границы и фактически находятся в состоянии холодной войны. «Талибан» больше не желает оставаться под контролем пакистанских военных, а Пакистан не хочет утратить влияние на афганскую политику и пытается добиться учета своих интересов со стороны талибов.
Два конфликта — одна логикаВ апреле и мае 2025 года давний конфликт между двумя крупными государствами получил новый толчок. После жестоких терактов в спорном Кашмире Индия начала операцию «Синдур». Дели обвинил пакистанские вооруженные силы в поддержке исламистских формирований. Пакистанское движение «Лашкар-и-Тайба» давно действует в ряде пакистанских городов. Кроме того, нападение в Кашмире носило откровенно религиозный характер: убийства индуистов совершались исламистами.
Следует отметить, что Пакистан отрицает соучастие в постоянном присутствии радикалов и указывает, что сам становится мишенью различных террористических групп, включая «Техрик-и-Талибан Пакистан», который действует также из Афганистана. Вооруженный конфликт между Индией и Пакистаном оказался недолгим, но напряженность не спала. Обе страны продолжают наращивать военную мощь, поэтому новая эскалация вполне возможна.
В то время как индо-пакистанская конфронтация была ожидаема, серьезные боевые столкновения с применением регулярных армий, тяжелой артиллерии и терактов в крупных городах между Афганистаном и Пакистаном стали сюрпризом. В октябре 2025 года разгорелась короткая, но интенсивная афгано-пакистанская война, в которой погибли сотни людей, тысячи получили ранения, а более пяти тысяч стали беженцами.
Дипломатическая рокировкаНа этом фоне, в октябре 2025 года, в Дели прибыла представительская делегация афганских талибов. С учетом исторических связей и идеологических различий визит оказался беспрецедентным. Затем стало известно, что Дели открывает посольство в Кабуле, что фактически можно трактовать как признание режима талибов. Позже объявили о намерениях Индии и Афганистана углублять торговлю и о запуске авиарейсов.
В Афганистане ожидают от отношений с Индией прежде всего инвестиций и финансовой помощи. Индийский эксперт Ананд Сингх в разговоре с «Известиями» объясняет такое сближение геополитическими расчетами.
— Что делают две дружественные страны, когда между ними возникает разногласие? Они обходят его стороной. Именно это Индия и Афганистан планируют сделать с препятствием под названием «Пакистан», — сказал он.
По мнению Сингха, начало сотрудничества Индии с «Талибаном» отражает прагматическую перестановку приоритетов: стратегические интересы превалируют над идеологическими сомнениями.
— Этот обновленный подход жизненно важен для защиты границ Индии от терроризма и противодействия влиянию стратегических соперников. Он подчеркивает, что взаимодействие с трудным партнером не означает одобрения и отражает прагматичный выбор диалога вместо размежевания. Поскольку главный соперник, Пакистан, теряет влияние в регионе, Нью-Дели приближается к активной работе с новыми правителями Афганистана, — резюмирует собеседник «Известий».
Насколько далеко всё зайдет и интересы РоссииНельзя забывать и об идеологических разногласиях и историческом фоне. Талибы в идеологическом отношении ближе к Пакистану, чем к Индии. Текущий курс афганских талибов на сближение с Индией ясен, но полностью отказаться от взаимодействия с Пакистаном им вряд ли удастся — и из географических, и из идеологических соображений, отметила в интервью «Известиям» эксперт РСМД, востоковед Елена Супонина.
Она напомнила, что корни этих конфликтов лежат в колониальном наследии и в ошибках метрополий.
— Британская империя во время своего развала очень грубо разделила границы возникающих государств. Линия разграничения между Пакистаном и Афганистаном также прошла очень грубо, что разделило некоторые племена и небольшие народности. Это также добавляет масла в огонь сложнейших противоречий, — сказала Супонина.
Что касается интересов России, то они могут оказаться затронуты. Москва поддерживает глубокие и хорошие отношения со всеми участниками треугольника. Кроме того, эти государства вовлечены в интеграционные процессы в рамках БРИКС и ШОС. России необходимо учитывать высокую взрывоопасность региона. По мнению Супониной, Москва до сих пор умело лавировала между разными государствами, но в период обострения это удается не всегда. Возможно, России придется снизить активность по некоторым направлениям. Тем не менее прежняя линия на поддержание добрых отношений со всеми сторонами, по ее словам, сохранится.