С начала года ущерб от экономических преступлений в России увеличился на 20% и достиг 266,2 млрд рублей — это рекордный показатель с 2022 года, установили «Известия». Рост объясняют распространением дистанционных способов совершения экономических правонарушений, а также усилением работы правоохранительных органов. Существенный вред приносят операции по отмыванию денег, изготовление фальшивой наличности и ценных бумаг, принуждение к заключению сделок, а также схемы против государственных структур, включая взяточничество. Подробности о мерах властей в борьбе с экономическими преступлениями — в материале «Известий».
Насколько вырос ущерб от экономических преступленийМатериальный ущерб от экономических преступлений за три квартала 2025-го превысил 266 млрд рублей — это почти на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года, следует из свежих данных МВД (их проанализировали «Известия»). При этом убытки по этой статье являются максимальными за четыре года — выше они были лишь в 2022 году, когда показатель достиг 283 млрд рублей.
В отчете МВД указано, что за январь–сентябрь 2024 года было выявлено 88,7 тыс. экономических преступлений. На тяжкие и особо тяжкие правонарушения пришлось 68,7% всех обнаруженных махинаций в этой сфере. «Известия» направили запрос в министерство.
Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Алена Гришкова пояснила, что к экономическим преступлениям относят действия частных предпринимателей или юрлиц, нацеленные на получение незаконного дохода. В российской статистике к этой категории также причисляют нарушения, связанные с имущественными интересами бизнеса.
В главе Уголовного кодекса, посвященной преступлениям в экономической сфере, перечислены такие деяния, как легализация и отмывание доходов, незаконное получение или предоставление кредитов, производство поддельных денег, принуждение к сделке и манипулирование финансовыми рынками. Сюда же относят, например, незаконную организацию азартных игр и незаконную продажу алкогольных напитков.
К числу подобных махинаций относят также уклонение от уплаты налогов и взяточничество. Эти преступления нарушают работу государственных институтов и приводят к потерям бюджетных средств.
Рост показателей ущерба от экономических преступлений частично обусловлен более эффективной работой правоохранительных и налоговых органов, которые активнее выявляют схемы злоумышленников, отметила Алена Гришкова. Важно учитывать, что в статистику попадает только тот ущерб, по которому возбуждено уголовное дело.
Как развитие технологий влияет на объем экономических преступленийАналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов обратил внимание, что современные технологии ускоряют и облегчают финансовые операции, но одновременно создают предпосылки для роста экономических преступлений. Особенно это заметно в сфере отмывания доходов: развитие платежных технологий и сокращение доли наличных средств в экономике дают новые возможности для преступной деятельности. С аналогичной точкой зрения согласен эксперт Института экономики роста им. П.А. Столыпина Дмитрий Григориади, отмечая, что злоумышленники все чаще используют цифровизацию и технологические новации для организации теневых схем.
Вывод средств из легальной экономики наносит значительный урон макроэкономике и финансовой системе. По данным ЦБ за первое полугодие 2025 года через банки за рубеж было выведено около 8,5 млрд рублей, а еще 23,6 млрд рублей обналичено в рамках сомнительных схем. Росфинмониторинг также указывает на высокие риски в отдельных отраслях и регионах.
По словам Владимира Чернова, власти противодействуют отмыванию доходов прежде всего путем ужесточения финансового контроля. Банки и прочие финансовые организации обязаны строго мониторить операции клиентов и сообщать о подозрительных трансакциях в уполномоченные органы. При выявлении таких операций госорганы могут временно замораживать или арестовывать средства до выяснения их происхождения.
«Известия» направили запрос в Банк России с просьбой пояснить, по каким направлениям регулятор ведет борьбу с экономическими преступлениями.
Усиление проблем связано и с ростом мошенничества: похищенные средства нередко быстро выводятся из легальной банковской системы в теневой оборот — через обналичивание, подставные счета, криптокошельки или цепочки фиктивных переводов, отметил управляющий директор инвесткомпании «Риком-Траст» Дмитрий Целищев. Это ставит перед банками задачу выявлять не только классические схемы отмывания, но и быстро меняющиеся методы мошенников по выводу средств.
В результате нагрузка на банковские системы финансового мониторинга заметно возрастает. Финорганизациям приходится анализировать куда больше операций, усиливать оценку рисков и внедрять более сложные алгоритмы для отслеживания подозрительных сделок. Все это делает борьбу с отмыванием и мошенничеством более затратной по ресурсам и технологически сложной.
При этом глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляла, что власти «перегнули палку» в борьбе с мошенничеством. По ее словам, участились обращения с жалобами на необоснованные блокировки счетов.
Дмитрий Целищев отметил, что доверие населения подрывают и преступления на финансовом рынке, которые способны вызывать серьезные дисбалансы. Инсайдеры — инвесторы с доступом к конфиденциальной информации — получают сверхприбыли за счет менее информированных участников, и даже одно такое нарушение может повлечь многомиллионные потери для других игроков и подорвать доверие к системе. Манипулирование рынком, в том числе искусственное накручивание цен, может вызвать резкие колебания стоимости активов и дестабилизировать целые сегменты рынка.
В ближайшие годы динамика экономических преступлений будет зависеть от соотношения между развитием защитных мер и усложнением преступных схем, считает Владимир Чернов. При стабильном развитии антифрод-систем, обмене данными между банками и государством и внедрении цифровых финансовых инструментов ущерб можно удержать на приемлемом уровне. Одновременно возможно расширение серой зоны в экономике, поскольку методы злоумышленников тоже будут эволюционировать.
В любом случае экономические преступления останутся важной проблемой, полагает эксперт. Масштаб убытков будет зависеть от того, насколько оперативно и эффективно системы защиты и подходы правоохранительных органов приспособятся к новым вызовам.