Движение Black Lives Matter вновь оказалось в центре внимания, но, к сожалению, не за свои усилия в защите прав чернокожих. На этот раз Министерство юстиции США начало проверку возможных финансовых нарушений в руководстве организации. Скандалы вокруг BLM становятся уже обыденной частью американской повестки, сравнимой по громкости с дискуссиями о политкорректности. Более подробно о причинах кризиса движения, которое ставило целью изменить страну, рассказывают «Известия».
Новый скандал: что планирует Минюст СШАМинистерство юстиции США инициировало крупное расследование деятельности лидеров Black Lives Matter (BLM). В фокусе прокуроров оказались подозрения в мошенничестве и нецелевом расходовании сотен миллионов долларов пожертвований, собранных во время протестов в 2020 году. Соответствующая информация появилась 30 октября в пресс-релизе агентства Associated Press (AP), основанном на данных информированных источников.
За последние недели федеральные следственные органы направили несколько повесток и получили не менее одного ордера на обыск. Проверка касается работы Фонда глобальной сети Black Lives Matter и ряда связанных с ним структур, возглавляемых активистами, которые ранее сыграли важную роль в национальном обсуждении системного расизма в стране.
По словам инсайдеров, расследование стартовало еще при президенте Джо Байдене, однако заметный рывок оно совершило после прихода к власти Дональда Трампа. Эксперты считают, что смена администрации республиканцев повлекла за собой более жёсткий контроль за финансированием протестных лево направленных организаций.
В свою очередь представители Black Lives Matter отрицают все обвинения, подчеркивая, что их работа прозрачна и основана на принципах открытости. Они подтвердили получение повесток суда, но подчеркнули, что движение не является объектом федерального уголовного преследования.
Тем не менее специалисты отмечают, что ситуация может быстро развиваться. Объемные проверки, прямое участие Минюста и наличие ордера указывают на серьёзность намерений властей. Скандалы, связанные с финансами BLM, уже не раз поднимались в СМИ, и текущая проверка может стать самым масштабным случаем в истории движения.
Под вопросом миллионыПосле рекордных пожертвований в 2020 году, когда Black Lives Matter получила десятки миллионов долларов от спонсоров, общественное внимание сместилось с лозунгов на финансовую прозрачность организации.
В 2021 году журналистские расследования показали, что соосновательница движения Патрисс Хан-Каллорс купила несколько домов в Калифорнии и Джорджии стоимостью около 3,2 млн долларов. Она отрицала обвинения в роскошной жизни, называя их «расистскими нападками», однако вскоре ушла с поста исполнительного директора.
Позже новый руководитель фонда Шаломия Бауэрс оказался втянут в скандал из-за перевода 10 миллионов долларов со счетов BLM на собственную консалтинговую фирму. Судя по налоговым отчетам, из 90 миллионов, полученных в 2020 году, осталось менее трети к 2022 году, а большая часть расходов была связана с административными нуждами и командировками руководства.
На фоне растущего скептицизма в адрес фонда многие доноры прекратили поддержку. В 2022 году Amazon выключила BLM из своей благотворительной программы, а общий объем пожертвований упал на 90 %. Потеря доверия повлияла и на общественный отклик: даже новые случаи жестокого обращения с полицией не вызвали прежних масштабных протестов, как, например, после смерти Кинана Андерсона, умершего после применения электрошокера.
В комментарии «Известиям» доцент кафедры прикладной политологии ГАУГН Вероника Шарова отметила, что сейчас отсутствует тот эмоциональный и социальный фон, который был во время пандемии. Общество уже не испытывает такой степени растерянности и недоверия к властям, поэтому массовых протестов, подобных акциями после гибели Джорджа Флойда, вряд ли стоит ожидать.
— В 2020 году общество испытывало растерянность, порой даже панику, и недовольство действиями властей в условиях пандемии и экономических трудностей. Сейчас этот фактор значительно ослаб, и, вероятно, крупный социальный взрыв удастся избежать, — подчеркнула эксперт.
На фоне скандалов и падения репутации BLM переживает самый серьезный кризис за свою историю — и будущее организации зависит от того, сможет ли она восстановить доверие общества.
Яркое началоИстория Black Lives Matter знакома многим. Всё началось с короткого, но емкого хэштега — #BlackLivesMatter, который впервые появился в 2013 году после оправдания полицейского, застрелившего подростка Трейвона Мартина. Три активистки — Патрисс Каллорс, Алисия Гарза и Опал Томети — призвали обратить внимание на проблемы системного расизма и полицейского насилия против афроамериканцев.
Сначала BLM было децентрализованной сетью активистов, организовывавших митинги, онлайн-кампании и марши. Однако после смерти Джорджа Флойда в 2020 году движение взорвалось масштабом. Весь мир стал свидетелем крупнейших за последние десятилетия протестов. Хэштег стал глобальным символом, а логотип — узнаваемым знаком.
Всплеск общественной поддержки вызвал рекордные пожертвования: частные лица, крупные корпорации, IT-компании и знаменитости вносили деньги. Параллельно появлялись предложения о партнерских проектах с медиа, образовательными и культурными организациями.
Однако стремительный рост имел обратную сторону. Движение, задуманное как горизонтальная сеть, постепенно трансформировалось в сложную структуру фондов, филиалов и НКО. Из-за отсутствия централизованного контроля и прозрачного бюджетирования стали возникать внутренние конфликты и вопросы о распределении средств. Критики считают, что первоначальные идеалы социальной справедливости постепенно уступают личным интересам лидеров.
Политический союз и негативные последствияПо мере роста влияния и финансирования BLM стало рассматриваться не только как социальная инициатива, а как мощная политическая сила с традиционными методами давления и дебатов.
Сторонники движения переняли не только язык протеста, но и инструменты политического влияния: призывы к «отмене» депутатов, поддержку просоциальных кандидатов, требования к крупному бизнесу и медиа. Значительное внимание уделяется тому, что BLM не только противостоит республиканцам, но и конфликтует с некоторыми представителями Демократической партии, которую ранее считали союзниками.
Критики утверждают, что перечень требований и действий BLM стал шире и радикальнее. В частности, протесты 2020 года сопровождались волной уличного насилия, погромов и роста преступности, что спровоцировало ответную активность правых движений.
Социальные исследования подтверждают изменение настроений в обществе: по данным Pew Research Center, поддержка BLM среди американских взрослых снизилась с около двух третей в середине 2020 года до примерно 51 % в 2023 году.
В политическом плане это привело к тому, что часть афроамериканских избирателей стала отходить от Демократической партии. Такое явление получило название «Blexit». Причиной называют не только разочарование темпами изменений, но и ощущение, что протесты перестали быть инструментом системных реформ, превратившись в арену идеологических и политических игр.
Программный директор Валдайского клуба Олег Барабанов отметил, что движением BLM воспользовалась Демократическая партия, обеспечив «капитализацию на символе расовой справедливости». После победы Джо Байдена борьба велась в основном за символику, а не за реальные изменения.
В итоге движения достигло критической точки: с одной стороны, оно обладает значительным авторитетом и известностью, с другой — сталкивается с падением общественной поддержки, ростом критики и риском утраты объединяющей роли.
