Ученые до сих пор не могут выяснить происхождение огненного следа, замеченного в небе над Подмосковьем — это мог быть как естественный объект, так и нечто искусственное, например китайский спутник. Эксперты подчеркивают, что его характеристики весьма необычны — вызывают споры цвет свечения и продолжительность полета. В ходе обсуждений происшествия особое внимание привлек еще один факт. Стало известно, что NASA ограничило доступ к данным об астероиде 2025 US6, который ожидалось, что приблизится к Земле. «Известия» попытались разобраться, существует ли связь между этими событиями.

Причина загадочной вспышки в небе над Подмосковьем, зафиксированной на видео очевидцами 27 октября, остаётся неизвестной. По мнению специалистов, это могло быть как природное, так и искусственное небесное тело.

В тот же день сотрудники Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН сообщили в своем Telegram-канале, что в базе NASA объектов, приближающихся к Земле, сначала появилась, но затем по непонятным причинам исчезла информация о теле с обозначением 2025 US6. Данный объект размером около 2 метров должен был пролететь на расстоянии 150 км от планеты 28 октября.

Ученые полагают, что это может быть связано именно с загадочным свечением в окрестностях Москвы. «С большой долей вероятности данное тело можно рассматривать с точки зрения его возможной связи с событиями в Центральной России. Причины удаления информации из каталога, а также распространённость такой практики пока остаются неизвестными», — говорится в их сообщении.

Тем не менее, заместитель директора Крымской астрофизической обсерватории Александр Вольвач объяснил «Известиям», что никаких подозрительных моментов в изменениях базы данных NASA нет.

— Всё достаточно просто. Объект 2025 US6 заметили и внесли в каталог, но после исправления удалили, поскольку пришли к выводу, что это не природное тело. Информация не подтвердилась. Подобные случаи уже были. Вопрос в том, что именно это могло быть. Скорее всего, объект искусственного происхождения — ступень ракеты или, например, китайский спутник, который находился в этой зоне в то время. Однако для точного определения нужна информация о траектории аппарата или другого объекта, — прокомментировал астроном.

Версию о китайском спутнике поддержали также специалисты Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН в их Telegram-канале. По их данным, космический аппарат DRO-B в 2024 году неудачно выведен на окололунную орбиту, после чего его траектория оказалась не совсем определённой. Сообщается, что в марте этого года его перенаправили на ретроградную орбиту, движение по которой идет с востока на запад, что совпадает с направлением движения болида, замеченного в Подмосковье. Спутник вполне мог намеренно вывести с орбиты.

Однако директор Астрономической обсерватории Иркутского государственного университета Сергей Язев считает, что цвет свечения указывает на природное происхождение объекта. Об этом свидетельствует оттенок излучения. Также крайне необычна длительность движения — порядка 20 секунд, в то время как астероиды сгорают примерно за 3–5 секунд.

— Видно, что объект двигался очень полого. Возможно, он вошел в атмосферу практически по касательной, находился на большой высоте и медленно сгорал. При выходе китайской ракеты из орбиты свет был совсем иным — оранжево-коричневым, характерным для горения железа или алюминия. Поэтому маловероятно, что это спутник, — отметил он.

По словам эксперта, так как сближение с 2025 US6 ожидалось 28 октября, этот объект не мог появиться в небе над Подмосковьем за день до этого. В астрономии подобных ошибок не бывает, значит, это было другое тело, подчеркнул ученый. Возможно, данные NASA были удалены в ожидании более точных исследований, после которых информация будет уточнена.

— Вероятно, огненный след оставил искусственный объект. Причины удаления данных из общего доступа в NASA остаются неясными. Думаю, они пытаются сами разобраться в случившемся и не хотят распространять догадки. Не исключено, что это могло быть и природное тело. Огненный след свидетельствует о входе в атмосферу, так как горение возникает при трении с её слоями. При этом он наблюдался не над Москвой, а скорее севернее — в районе Вологды, — добавил член Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Александр Железняков.

Понять логику действий NASA довольно сложно, так как их поведение сейчас выглядит крайне непоследовательным. Агентство не имеет руководителя более 10 месяцев, а 15 из 18 тысяч сотрудников находятся в вынужденном отпуске из-за шатдауна, отметил член-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин.