В России отсутствуют универсальные и четкие механизмы для сбора информации и анализа результативности применяемых мер, сообщается в докладе АНО «Национальные приоритеты» (материал доступен у «Известий»). Основными метриками для подобных оценок выступают численность участников различных программ и мероприятий, а также данные опросов. Однако по таким показателям не удается выяснить причины участия граждан в инициативах ЗОЖ и проконтролировать результативность их вовлеченности.

«К примеру, предприятия обладают сведениями об объеме сотрудников, которые запрашивали компенсацию за посещение спортивных залов, однако удостовериться в самом факте посещения, регулярности и продуктивности тренировок нельзя. Поэтому объективное оценивание вклада такой меры в здоровье работников становится затруднительным», — подчеркивают специалисты.

Также аналитики обращают внимание на неоднозначность трактовки имеющихся данных: на их основе можно выявить лишь общие тенденции без полного понимания причин, вызывающих эти изменения.

В качестве примера приводится отличие между статистикой по распространению ЗОЖ и оценками самих россиян, опрошенных о своей приверженности здоровому образу жизни. Так, из исследования ВЦИОМ следует, что 88% россиян считают себя приверженцами ЗОЖ. Между тем, по информации Росстата, в 2024 году здоровый образ жизни ведут лишь 9,7% граждан. Этот показатель, хоть и вырос на 0,6% по сравнению с 2023 годом, далеко не совпадает с данными опроса.

«Значительные расхождения между статистическими и субъективными оценками россиян указывают на низкую информированность населения о критериях ЗОЖ, его основных компонентах, стандартах и способах их соблюдения, а также на отсутствие объективных инструментов для оценки своего образа жизни, что ведет к искаженной самооценке», — отмечают авторы отчета.

Подробности в эксклюзивном материале издания «Известия»:

Бока не поздно: в России не могут оценить уровень приверженности ЗОЖ