На фестивале «Маяк» презентовали фильм Бакура Бакурадзе под названием «Лермонтов», в котором часть тумана была создана с помощью искусственного интеллекта. Ранее на «Новом сезоне» показывали сериал «Феофан», целиком сгенерированный нейросетями, включая виртуальных актеров. Российские производители кино только начинают внедрять такие технологии, в то время как в Голливуде реальные актеры призывают к бойкоту первой ИИ-актрисы Тилли Норвуд. В материале «Известий» рассказано о том, как развитие технологий трансформирует киноиндустрию, сколько российских компаний удается сэкономить и насколько прогресс может стать вызовом для профессии актера.

Туман, седая пелена

Режиссер Бакура Бакурадзе лично не использует искусственный интеллект в своей работе, но оператор фильма «Лермонтов» Павел Фоминцев применял нейросети для создания тумана.

— Были сложные кадры с туманом, требовавшие многослойности и разнообразных уровней. Сами мы не могли создать этот эффект, а также нужно было красиво вписать туда ветки. Поэтому и применили такие технологии. Это значительно сэкономило время оператора, а, следовательно, и деньги, — поделился с «Известиями» Бакурадзе.

За две недели до этого на фестивале «Новый сезон» Михаил Ткаченко, директор по производству Старт Студии и продюсер Старт Продакшн, представил первую десятиминутную серию комедийного сериала «Феофан», полностью созданного с помощью ИИ.

— Идея создать первый нейросериал возникла спонтанно. Мы сгенерировали промо к другому проекту — «Хутор», и результат был настолько удачным, что решили в рамках эксперимента сделать полноценную серию. Пока выпущен первый десятиминутный эпизод в формате скетч-шоу. Конечно, производство нейросериала обходится значительно дешевле и быстрее, чем съемки с живыми актерами и на декорациях. Но у нас формат небольшой, героев немного — Феофан и кот Матвей. Поэтому бюджет невелик. Мы его не раскрываем, но в среднем стоимость генерации видео составляет 150-300 тысяч рублей за минуту, в зависимости от сложности, — рассказал Ткаченко «Известиям».

Нейросети как спасение аниматоров

В области анимации также активно пробуют внедрять новые технологии. Якутский режиссер Петр Хики создает новый проект, основанный на эпосе Олонхо, с использованием нейросетей. По его словам, это сокращает работу художника практически на 90%.

— Мы можем выполнять захват движения: снимаем себя, а ИИ накладывает движения на готового персонажа. Или рисуем наброски и вставляем героя внутрь. Так удается уменьшить трудозатраты художника примерно на 90%. Это значительно экономит силы, время и бюджет, — рассказал «Известиям» режиссер.

В настоящий момент Хики и его студия работают над сюжетом о демонах из нижнего мира якутского эпоса, которые похищают дочь правителя неприступного города. Главная цель использования ИИ — сделать так, чтобы его присутствие оставалось незаметным для зрителя.

Режиссер отметил, что для молодых творцов нейросети являются ценной опорой для сокращения бюджета. Если, к примеру, требуется снять клип за 30 миллионов, то штат продакшена и постпродакшена может насчитывать около 50 человек, тогда как пятеро специалистов по ИИ сделают это за 17 миллионов.

— Для заказчика подобный вариант всегда предпочтительней, а для нас, кто стремится воплотить амбициозные проекты, нейросети делают это возможным. Без них бюджеты слишком велики. Эта технология дает шанс реализовать задумки значительно дешевле по сравнению с мировыми затратами, – рассказал Хики.

Продюсер Алексей Барыкин считает, что ИИ действительно помогает экономить время и средства, однако возникает вопрос о правах на результат сотрудничества.

— Сегодня я могу получить выгоду, а завтра окажется, что права на мой контент принадлежат Илону Маску, например. Этого я не хочу. Я стараюсь не доверять ИИ важные и уникальные авторские элементы. Разумеется, с его помощью мы обрабатываем изображение и звук, делаем их чище. Но создавать с помощью ИИ фрагменты сценария, картинки или специальные эффекты для прокатного фильма — категорически нет, — поделился Барыкин с «Известиями».

Авторы против шаблонов

Вместе с тем, многие кинематографисты отвергают использование нейросетей в творчестве. Режиссер Нина Волова, дебютировавшая на фестивале «Маяк» с фильмом «Фейерверки днем», призналась, что ненавидит Chat GPT и считает его пригодным лишь для «секретарских задач».

— ИИ выдает только шаблонные решения. Я пыталась написать с ним диалог, но программа постоянно направляла его в позитивном ключе. Для сценаристов и режиссеров нейросети точно не помощник, — уверена Волова.

Эту позицию поддерживают режиссер Надежда Михалкова и художник-аниматор Константин Бронзит. Несмотря на возможности экономии времени и средств, они предпочитают работать традиционными методами, без нейросетей.

Тем временем в Голливуде объявили бойкот первой в мире ИИ-актрисе Тилли Норвуд, созданной студией Particle6. Премьера цифрового аватара состоялась на кинофоруме в Цюрихе, после чего показали ролики, где Тилли выражает разные эмоции, рекламирует джинсы и снимается в сценах различных жанров. Это вызвало беспокойство у профессионального сообщества. Однако генеральный директор компании и создательница Тилли Элин Ван дер Вельден успокоила актеров, заявив, что Норвуд не заменит человека и является произведением искусства, подчеркивающим силу креативности.