Российский врач развеяла мифы об ЭКО и его последствиях для здоровья


Фото: РИА Новости/Сергей Пятаков

Развенчиваем главные мифы о ЭКО и важность ранней диагностики эндометриоза.

Вокруг экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) существует множество заблуждений. Об этом 22 сентября рассказала врач-репродуктолог и акушер-гинеколог Гюнай Салаева в интервью для «Газеты.Ru».

«Один из наиболее распространенных мифов — это гарантированный успех ЭКО. К сожалению, это далеко не всегда так. Результат процедуры зависит от нескольких факторов: возраста пациентки, качества спермы партнера, состояния эндометрия и даже образа жизни», — пояснила специалист.

Салаева также отметила, что дети, рожденные с помощью ЭКО, ничем не отличаются от тех, кто зачат естественным путем. Миф о том, что процедура обязательно ведет к многоплодной беременности, устарел: современные протоколы предусматривают перенос одного эмбриона, что уменьшает риски осложнений.

«ЭКО не представляет угрозы для здоровья женщины и не является приговором. Современные технологии позволяют контролировать гормональные изменения и снижать возможные риски», — подчеркнула врач.

Кроме того, специалист добавила, что хотя процедура может быть дорогой, сегодня существуют различные государственные и частные программы поддержки, которые делают ЭКО более доступным.

Ранее, 19 сентября, сообщалось, что каждая десятая женщина репродуктивного возраста сталкивается с эндометриозом — заболеванием, часто принимаемым за обычные болезненные месячные. Гинеколог Сабина Ханмирзоева сообщила, что болезнь может привести к бесплодию и инвалидности, а диагноз часто выставляется лишь спустя 7–10 лет после появления первых симптомов. Она отметила важность своевременной диагностики и комплексного лечения, включающего медикаментозную терапию и хирургическое вмешательство.

Лента

Все новости