Руководитель администрации президента Украины Андрей Ермак часто оказывается в центре внимания зарубежных медиа. Несмотря на формальный статус помощника главы государства Владимира Зеленского, он оказывает значительное влияние на политику страны, одерживая победы в одних вопросах и терпя неудачи в других. Почему западные СМИ проявляют такой интерес к Ермаку — разбираются «Известия».

Что известно о деятельности Ермака

• Издание Financial Times опубликовало масштабное расследование о роли Андрея Ермака. В материале подробно описывается, как глава администрации украинского президента контролирует политические процессы в стране. Журналисты уделили особое внимание его скрытому влиянию и возможным последствиям такой «теневой» власти.

• Авторы статьи приписывают Ермаку достижения, которые сложно ожидать от обычного чиновника. Его называют автором мирных предложений Украины и организатором встреч с высокопоставленными иностранными представителями, включая дипломатов и знаменитостей, для продвижения позиции Киева. По мнению журналистов, 53-летний политик фактически стал ключевой фигурой в неофициальной дипломатии, с которой необходимо вести переговоры.

• Еще одна важная функция Ермака — подбор кадров для правительства. В украинской политике теперь оценивают людей по степени их близости к главе администрации президента. В его окружении — министр иностранных дел Андрей Сибига и новый премьер-министр Юлия Свириденко. При этом те, кого Ермак считает угрозой для Зеленского, быстро теряют должности. В их числе — бывший командующий армией Валерий Залужный и экс-глава МИДа Дмитрий Кулеба.

• Кроме того, Ермак курирует ключевые украинские проекты. Он участвует в обмене пленными, переговорах по зерновой сделке, привлечении военной и финансовой помощи. Одним из его знаковых начинаний стала организация поездок Зеленского в прифронтовые зоны, что помогало формировать положительный имидж Украины на Западе. Однако такие акции не всегда одобрялись военным руководством.

• Однако самоуверенность Ермака порой приводит к провалам. Именно он настоял на февральской встрече Зеленского в Белом доме, но вместо успеха спровоцировал конфликт с президентом США Дональдом Трампом, что временно приостановило военную помощь. Ермак также затягивал соглашения по полезным ископаемым и конфликтовал с американским посольством в Киеве при после Бриджит Бринк. Привыкнув к более мягкому отношению предыдущей администрации США, он долго и болезненно пытался восстановить отношения с Вашингтоном.

Причины повышенного внимания к Ермаку

• Формально Ермак занимает административную должность, но давно превратился в серого кардинала при Зеленском. Так называют тех, кто влияет на политику, оставаясь в тени. В этой роли он помог концентрировать власть в руках президента. Некоторые эксперты считают, что Ермак фактически управляет страной.

• Усиление Ермака и Зеленского вызывает недовольство украинской оппозиции. Даже на акциях протеста против ослабления антикоррупционных мер звучали лозунги против главы администрации. На Западе к нему тоже относятся всё более критично. Когда Зеленский действует вопреки интересам союзников, многие видят в этом влияние Ермака.

• Роль Ермака пересматривается из-за тупика в украинском кризисе. И он, и Зеленский воспринимаются как препятствия для урегулирования. Их тандем демонстрирует жесткую позицию, мешая Трампу заявить о себе как о миротворце. Американская администрация может использовать протесты в Украине, чтобы усилить давление на окружение президента.

• Ермак сделал слишком много для укрепления власти Зеленского. Президент теперь зависит от него, понимая, что только Ермак может удерживать его позиции. Поэтому Зеленский будет цепляться за своего помощника, особенно нуждаясь в поддержке западных медиа, которую Ермак умеет обеспечивать.

• Интерес западных журналистов подогревает и необычность ситуации: глава администрации управляет политическими процессами. Для западной политики это редкое явление, требующее изучения. Если за решениями Зеленского стоит его помощник, логично, что внимание переключается и на него.

Что ждет Ермака в будущем

• Эксперты считают, что Ермак вряд ли станет самостоятельной фигурой и заменит Зеленского. Он вызывает слишком много негатива как у западных партнеров, так и у украинской элиты. Ему сложно претендовать на выборные должности, поэтому он предпочитает административную роль, которая приносит больше выгод.

• Ермака нельзя назвать чьим-то ставленником. Если в начале карьеры он и зависел от кого-то, то сумел выйти из-под контроля и занять влиятельное положение в команде Зеленского. Он действует автономно, осознавая свою токсичность и необходимость держать дистанцию.

• Будущее Ермака во многом зависит от поддержки США. Хотя его признают как одного из лидеров в ЕС, Великобритании и среди американских демократов, республиканцы критикуют его методы. Это ограничивает его возможности. Но если отношение изменится, амбиции бывшего юриста могут вырасти. Именно поэтому западные СМИ так активно пишут о Ермаке.

При подготовке материала «Известия» общались с:

политологом, старшим преподавателем МГИМО МИД РФ Алексеем Зудиным; политологом Иваном Мезюхо.