Хит закона: Руссо отсудил полмиллиона у похитителя


Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков

20 лет спустя: Руссо получил компенсацию от похитителя — читайте в материале.

Люблинский суд вынес решение в пользу певца Авраама Руссо, удовлетворив его иск к участнику похищения, произошедшего в 2004 году. Спустя два десятилетия после трагических событий музыкант потребовал от Владимира Шестопалова возмещения морального ущерба в размере 5 миллионов рублей. Однако суд счел разумной компенсацию в 500 тысяч рублей. По данным следствия, преступление было организовано бывшим владельцем Черкизовского рынка Тельманом Исмаиловым. Уголовное дело против Шестопалова закрыли в связи с истечением сроков давности. Подробности судебного процесса — в статье «Известий».

Суть решения суда по делу Руссо

17 июля Люблинский районный суд Москвы рассмотрел гражданский иск Авраама Руссо к Владимиру Шестопалову, причастному к его похищению. Согласно материалам дела, Шестопалов входил в группу из восьми человек, которые в 2004 году захватили певца по указанию Тельмана Исмаилова (ныне объявленного в розыск).

В тот день Руссо доставили в ресторан «Прага» на Арбате, принадлежавший Исмаилову. Там его избили и принуждали подписать контракт о сотрудничестве с бывшим хозяином «Черкизона». После этого артиста увезли в Подмосковье и удерживали на даче.

В феврале 2024 года, спустя более 20 лет после случившегося, музыкант подал иск на 5,7 млн рублей, включая затраты на юридические услуги. Первоначально суд отклонил заявление из-за технических ошибок, но после их исправления процесс возобновился.

Адвокат Руссо Андрей Алешкин пояснил «Известиям», что его клиент стремился к восстановлению справедливости, поскольку Шестопалов избежал уголовного наказания — дело закрыли за истечением сроков давности.

— Он хотел, чтобы виновные ответили за содеянное, ведь жить с мыслью о безнаказанности преступников тяжело, — отметил защитник.

Исмаилов, по словам Руссо, настаивал на эксклюзивном сотрудничестве, требуя разорвать контракт с другим продюсером — Иосифом Пригожиным. Это противостояние, по версии певца, и привело к похищению. В итоге он вынужден был работать только на Исмаилова.

Исмаилов воспринимал Руссо как собственность

Как сообщил «Известиям» адвокат Алешкин, Исмаилов относился к артисту как к своей вещи.

— Для него Руссо был чем-то вроде дрессированного зверька, который должен выступать по первому требованию, — пояснил юрист. — Любое неподчинение вызывало у Тельмана гнев.

Певец не раз пытался выйти из-под контроля бизнесмена, но тот блокировал его концертную деятельность. В результате Руссо подписал кабальный договор с компанией Исмаилова «АСТ-груп», занимавшейся разнообразным бизнесом.

19 августа 2006 года на музыканта совершили новое покушение: неизвестные обстреляли его автомобиль. Руссо получил ранение, а его водитель погиб. Уголовное дело неоднократно приостанавливали. В 2018 году певец повторно обратился в полицию, назвав Исмаилова заказчиком обоих нападений.

— Эти люди сломали мое здоровье и повлияли на всю мою жизнь, — заявил артист в суде.

Исмаилова также подозревают в убийстве предпринимателей Владимира Савкина и Юрия Брылева. В 2021 году его задержали в Черногории, но местные власти предоставили ему убежище, отказав в экстрадиции.

Кто уже ответил за похищение Руссо

В 2021 году двух участников похищения — Владимира Гусакова и Эльяра Дамирова — приговорили к 6 и 5 годам соответственно, но освободили из-за давности.

Аналогичная участь постигла племянника Исмаилова Заура Марданова: в 2022 году его приговорили к 7 годам, но также освободили.

Дело о покушении 2006 года завершилось осуждением Виталия Джура (9 лет) и Алексея Трясникова (12 лет). Киллер Михаил Демкин до приговора не дожил.

Сейчас суд рассматривает дело Тархана Эльдукаева, которого считают организатором обоих преступлений. В 2024 году эпизод с похищением закрыли за давностью, но покушение осталось в производстве.

В сентябре 2024 года арестовали Владимира Шестопалова. Руссо опознал его на очной ставке. На данный момент обвиняемый остается на свободе.

Финансовая ответственность похитителя

Присужденные 500 тысяч рублей — не самая высокая, но и не символическая сумма, считает адвокат Алексей Гавришев.

— Суд учел доказанные моральные страдания, но не счел основания для максимальной компенсации, — пояснил он.

Эксперт Ирина Фаст отметила, что российские суды редко взыскивают более 1 млн рублей по подобным искам. Исключение — дела о тяжком вреде здоровью или смерти.

Адвокат Руссо Ольга Пычкова заявила, что обсудит с клиентом возможность обжалования решения.


  • Теги:

Лента

Все новости