В Госдуме готовится к заключительному рассмотрению законопроект о так называемом крестопаде, который вводит запрет на изображение храмов без крестов, предусмотрев лишь несколько особых случаев. Новые правила не будут распространяться на архивные фото- и видеоматериалы, а также на ситуации, когда нанесение религиозных символов может привести к их профанации, например, при размещении на коврах или сиденьях в транспорте. Этот межфракционный документ, нацеленный на охрану священных символов, появился после многочисленных жалоб на удаление православных крестов в медиа и рекламе. Подробнее о том, как будет регулироваться грань между художественной выразительностью и оскорблением верующих — в материале «Известий».

Ключевые изменения в законе о «крестопаде»

Парламентарии внесли коррективы в законопроект о защите религиозной символики, о подготовке которого в мае 2025 года сообщал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он подчеркивал, что инициатива возникла в ответ на обращения граждан, возмущенных тем, что в рекламе, СМИ и на упаковках товаров священные символы замазывают или редактируют, искажая их сакральный смысл.

— Подобные действия вызывают справедливое негодование, — заявил тогда глава нижней палаты парламента. — В связи с этим мы разрабатываем закон, который защитит традиционные конфессии, обязав сохранять их символику как неотъемлемую часть изображений культовых сооружений.

Во время первого чтения 10 июня 2025 года вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова пояснила, что в народе эту проблему уже окрестили «крестопадом».

— Граждане активно выражали недовольство и обращались к нам, — отметила она. — Мы детально разбирали каждое обращение, связывались с организациями и выясняли причины таких действий.

Первоначальная версия поправок в закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» была лаконичной — она запрещала публиковать изображения религиозных зданий без соответствующих символов в СМИ, интернете, на товарах, в рекламе и госзнаках.

Ко второму и третьему чтениям текст документа значительно доработали. Согласно новым положениям (имеются в распоряжении «Известий»), введены исключения.

Так, разрешено изображать храмы без крестов в исторических материалах, если указан период, когда эти символы отсутствовали. Также исключение сделано для случаев, когда нанесение религиозной символики может привести к ее осквернению.

Как будут применяться новые нормы

Обновленная версия закона защищает символы религий, признанных в России, включая православие, ислам, буддизм и иудаизм, пояснила «Известиям» игуменья Ксения (Чернега), возглавляющая правовое управление Московской патриархии.

— Закон не затронет советскую кинохронику, где храмы показаны без крестов, поскольку в тот период многие из них были разрушены или лишены символов, — уточнила она.

Она также подтвердила, что теперь допускается изображение религиозных объектов без символов, если есть риск их профанации.

— Например, нельзя размещать купола с крестами на сиденьях транспорта или напольных ковриках, — пояснила игуменья.

Закон не имеет обратной силы, поэтому уже существующие фильмы или произведения искусства с храмами без крестов не подпадут под его действие, отметила депутат Яна Лантратова.

— Художественные приемы, как, например, сцена сожжения деревни в фильме «Иди и смотри», останутся вне правового регулирования, — привела она пример.

Однако она призвала различать случаи удаления религиозных символов и прямого оскорбления чувств верующих.

— Если человек намеренно топчет коврик с изображением храма, демонстрируя неуважение, это уже оскорбление чувств верующих. Наш же закон требует, чтобы храмы изображались с крестами, а не редактировались, как это иногда делают, — подчеркнула она.

Возможные санкции за нарушения

В дальнейшем планируется внести изменения в КоАП, устанавливающие ответственность за несоблюдение новых норм, сообщила игуменья Ксения.

Пока же, как отметил адвокат Константин Добрынин, конкретных мер наказания за подобные нарушения не предусмотрено.

— В сопроводительных документах к законопроекту указано, что его принятие не потребует внесения поправок в другие нормативные акты, — пояснил он.

Он напомнил, что действующий закон «О свободе совести» уже предусматривает уголовную и административную ответственность за его нарушение.

Статья 148 УК РФ («Нарушение права на свободу совести») предусматривает наказание за публичное оскорбление религиозных чувств, вплоть до трех лет лишения свободы. Аналогичная статья КоАП устанавливает штрафы до 50 тыс. рублей для физлиц и до 1 млн рублей для юрлиц.

По мнению Добрынина, для полноценной работы закона о «крестопаде» потребуются соответствующие изменения в КоАП и УК.

Юрист Евгения Безмаленко отметила, что для предотвращения разночтений стоило бы четко определить исторические периоды, когда храмы могли существовать без крестов. Также она указала на отсутствие в законодательстве четкого определения «осквернения», что создает сложности для судов.

По ее мнению, осквернением могут посчитать использование изображений храмов в контекстах, «далеких от нравственности», будь то предметы быта или сферы, связанные с аморальным поведением.

Адвокат Артем Яблоков предположил, что наказания по новому закону будут аналогичны существующим или включены в соответствующую статью КоАП.

— Возникает вопрос к изображениям, созданным ИИ, ведь они могут не соответствовать реальности. Вероятно, это станет лазейкой для некоторых, — отметил он.

Продюсер Илья Бачурин поддержал инициативу, подчеркнув, что четкие правила помогут избежать конфликтов.

— Мелкие провокации, вроде удаления крестов, могут разжигать рознь. Закон закрывает эту лазейку, — сказал он.

Он также отметил важность точных формулировок, чтобы закон не превратился в инструмент для наказаний, а действительно защищал религиозные ценности.