В России может быть усилена борьба с недобросовестной регистрацией прав на интеллектуальную собственность с целью вымогательства денег у предпринимателей. Особенно уязвимы перед такими действиями продавцы на онлайн-площадках. Ассоциация электронной торговли предлагает законодательные меры для пресечения подобных злоупотреблений. Подробности — в материале «Известий».

Проблема требует решения

В российском законодательстве могут появиться нормы, направленные против недобросовестного использования патентного права. Соответствующее предложение направила в ФАС Ассоциация представителей электронной торговли (АПЭТ).

В ассоциации предлагают юридически закрепить понятие «патентного троллинга» и дополнить антимонопольное законодательство запретом на подобные практики.

Термин «патентный тролль» впервые появился в 1993 году в американском Forbes для обозначения лиц, которые регистрируют права на интеллектуальную собственность не для производства, а исключительно с целью извлечения прибыли через судебные иски и требования компенсаций.

Современные «патентные тролли» массово рассылают претензии по товарам, которые давно присутствуют на рынке. Они также добиваются блокировки товарных карточек на основании еще не оформленных патентов и регистрируют множество торговых марок для последующего давления на продавцов.

АПЭТ предлагает предусмотреть возможность отмены регистрации товарных знаков и патентов, полученных с нарушением принципов добросовестности. Такие решения должны приниматься ФАС на основании антимонопольного законодательства.

Для этого в антимонопольной службе может быть создано специальное подразделение, которое будет контролировать действия недобросовестных правообладателей на торговых площадках, включая рассмотрение жалоб на необоснованные блокировки.

— Сейчас площадки блокируют карточки автоматически, не проверяя обоснованность претензий. Это создает почву для злоупотреблений. Мы считаем, что блокировка должна происходить только по решению суда, а у продавцов должна быть возможность оспаривать такие действия без остановки бизнеса, — пояснили в АПЭТ.

В ФАС подтвердили получение обращения, которое сейчас находится на рассмотрении. Ответа от Роспатента на запрос редакции к моменту публикации не поступило.

Растущая угроза

Президент АПЭТ Алексей Москаленко отмечает рост активности «патентных троллей»:

— Когда производитель успешно продает товар, но не оформил права, мошенники могут зарегистрировать его торговую марку и требовать выплат. Хотя по закону исключительные права должны принадлежать настоящему правообладателю.

Адвокат Шон Бетрозов уточняет, что онлайн-торговля особенно уязвима из-за большого товарооборота и слабой защиты мелких продавцов. Злоумышленники регистрируют популярные, но не оформленные должным образом названия, элементы дизайна или технические решения.

Затем они требуют от продавцов либо прекратить торговлю, либо выплатить крупные суммы, угрожая судебными исками.

Гендиректор Международной ассоциации маркетплейсов Алексей Молодых предупреждает, что даже при уверенности в своей правоте предпринимателям приходится нести значительные расходы на защиту.

— Это особенно опасно для малого бизнеса, у которого нет ресурсов для борьбы с необоснованными претензиями, — отмечает Бетрозов.

Юрист подчеркивает, что многие продавцы предпочитают заплатить, лишь бы быстрее возобновить торговлю, что делает такой шантаж эффективным.

— В итоге страдает доверие к системе интеллектуальной собственности — ее начинают воспринимать не как защиту, а как угрозу, — заключает эксперт.

Последствия для бизнеса

Алексей Москаленко поясняет, что блокировка карточки влечет возврат товара со склада за счет продавца, что может обойтись в миллионы рублей. Даже после разблокировки позиции в поиске часто не восстанавливаются.

Бетрозов добавляет, что площадки могут накладывать штрафы, отменять рекламные кампании и ограничивать функционал аккаунта, что приводит к серьезным убыткам.

Некоторые маркетплейсы уже создали внутренние арбитражи для рассмотрения таких споров, но сроки подачи документов там строго ограничены.

Депутат Алексей Говырин напоминает, что за нарушение патентных прав предусмотрены серьезные санкции — от компенсаций до уголовной ответственности. Суды учитывают добросовестность сторон и реальное использование товарного знака.

Как защититься

Алексей Молодых отмечает, что лучшая защита — своевременная регистрация прав на интеллектуальную собственность. Говырин подробно описывает этот процесс, включающий поиск свободных знаков, подачу заявки в Роспатент и получение свидетельства.

Эксперты советуют:

• Использовать оригинальный контент для карточек товаров
• Хранить доказательства приоритета использования бренда
• При получении претензий запрашивать подтверждающие документы
• Обращаться в ФАС при явных злоупотреблениях

Необходимость изменений

Бетрозов считает, что для решения проблемы нужно:

1. Закрепить в законе определение «патентного троллинга»
2. Установить обязательную проверку претензий перед блокировками
3. Упростить процедуру отмены недобросовестных регистраций
4. Ввести ответственность за злоупотребления

Молодых добавляет, что важно повышать осведомленность предпринимателей о рисках и способах защиты.

Москаленко подчеркивает необходимость баланса — усиление контроля должно бороться с подделками, но не создавать почву для новых злоупотреблений.

Первым шагом может стать официальное признание проблемы на законодательном уровне, что позволит начать системную борьбу с этим явлением.