Суд в Москве не стал защищать авторские права создателя изображений, сгенерированных нейросетью, признав их техническим результатом, а не итогом творческой деятельности.
«Представленные истцом объекты не могут являться самостоятельными объектами авторского права, подлежащего защите, поскольку дача команд для искусственного интеллекта представляет собой простые механические действия, носит исключительно технический характер», — сообщается в материалах дела, приводимых «РИА Новости» 2 августа.
Заявитель рассказывал, что при помощи ИИ переработал репродукцию «Моны Лизы» Леонардо да Винчи и изображение Статуи Свободы, в результате чего появились арт-объекты «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином».
Как утверждал истец, впоследствии эти изображения применялись при производстве одежды и аксессуаров: футболок, худи, свитшотов и термостаканов. За нарушение исключительных прав он просил взыскать компенсацию.
Ответчик не признал претензии, указав, что сделанные правки не позволяют считать изображения независимыми объектами авторского права. Он считает, что итоговые результаты не относятся к произведениям, появившимся вследствие творческой работы.
В ходе заседания истец объяснил, что при работе над изображениями корректировал отдельные элементы оригиналов: у Статуи Свободы факел был заменен на бокал вина, а в «Моне Лизе» он изменил внешность героини и дополнил картину новыми деталями.
Суд отметил: генерация изображений нейросетью сама по себе не доказывает творческого участия автора. В решении подчеркнуто, что отправка запросов искусственному интеллекту — это технический процесс, а не творчество.
26 июля президент РФ Владимир Путин подписал закон, формирующий правовую базу для создания, внедрения и эксплуатации крупных фундаментальных моделей ИИ. Разработчики получат доступ к государственным данным для обучения таких моделей, а также к финансовой, имущественной, гарантийной и информационной поддержке со стороны государства.