Блогеру Александре Митрошиной назначили условное наказание в три года по обвинению в легализации 115 миллионов рублей. Приговор был оглашен Тверским судом столицы 18 июня. Следствие полагает, что эти средства были получены вследствие неуплаты налогов, а затем потрачены на приобретение двух дорогих квартир в центре Москвы — на Большой Дмитровке и Краснопресненской набережной. Эксперты, опрошенные «Известиями», считают решение суда мягким, учитывая серьезность предъявленного обвинения.
Как завершился судебный процессКроме условного наказания, блогер обязана возместить в пользу государства 115 миллионов рублей и заплатить штраф в размере 900 тысяч рублей. Накануне представитель обвинения запросил для Митрошиной реальный срок в три года лишения свободы в колонии.
Дело против блогера было начато в 2023 году. Как выяснило следствие, Митрошина искусственно разделяла бизнес, используя фиктивных индивидуальных предпринимателей, чтобы формально оставаться в пределах лимита доходов для упрощенной системы налогообложения. Однако фактически ее заработки были намного выше лимита. В результате она не уплатила налоги на сумму 127 миллионов рублей.
В том же году она объявила, что полностью погасила задолженность перед налоговой службой, ради чего взяла кредиты и продала недвижимость. Дело об уклонении от уплаты налогов было прекращено, однако 7 марта 2025 года, когда Митрошина прилетела из Дубая, ее задержали в сочинском аэропорту и предъявили обвинение в отмывании средств. С марта 2022 года блогер постоянно жила в ОАЭ и впервые за три года вернулась на родину.
Следователи выяснили, что в 2021 году, несмотря на долги перед налоговой, она купила престижную квартиру на Большой Дмитровке, легализовав тем самым доходы, полученные преступным путем.
Митрошина подтвердила, что приобрела жилье, однако не согласилась с юридической оценкой своих действий. По ее утверждению, она открыто говорила о покупке многомиллионной аудитории в социальных сетях, ничего не скрывая. В последнем слове блогер заявила, что квартиры приобретались для личного пользования, а не для отмывания денег.
— Я даже не подозревала, что это может быть расценено как преступление. И выплатила налоговую недоимку сразу же, как только мне дали такую возможность, — пояснила она.
На оглашение приговора Митрошина явилась с упакованным рюкзаком, готовая к реальному лишению свободы. У входа в зал собрались представители прессы, а также родные и друзья блогера.
В ожидании заседания адвокат обвиняемой Михаил Юсупов разъяснил позицию защиты.
— Александрой было потрачено 115 млн в рамках сделки по недвижимости, и следствие посчитало приобретение квартир легализацией, — подчеркнул он. — Но у легализации одна цель — сокрытие преступных источников доходов, а Александра погасила задолженность перед налоговой, поэтому здесь нет состава преступления с нашей точки зрения.
Приговор задержали на час. Узнав о признании виновной, Митрошина первоначально пыталась держаться, но когда выяснилось, что наказание будет условным, заплакала. Затем она обернулась к родственникам и уже не сдерживала слез.
Суд признал ее виновной в легализации 127 миллионов рублей, приговорив к трем годам условно и штрафу в 900 тысяч. При этом принадлежащую ей недвижимость стоимостью 115 миллионов рублей обратят в пользу государства.
После выхода из зала суда блогер сообщила, что дома займется вопросом с электронным браслетом, показав журналистам, что он все еще на ней.
Причины мягкого приговораАдвокат Александр Тайц считает приговор мягким. По его оценке, состав преступления очевиден, однако суд решил, что целесообразнее не отправлять Митрошину в колонию, а позволить ей остаться на свободе, работать и пополнять бюджет.
Такого же мнения придерживается адвокат Виталий Каспаров. Он отметил, что суд принял во внимание полное возмещение налогового долга и фактический возврат средств, полученных, по данным следствия, незаконно. Вместе с тем, подчеркнул он, свою вину Митрошина полностью не признала.
— На мой взгляд суд дает сигнал сообществу блогеров, что фактическое раскаяние, выраженное в возврате денежных средств в бюджет страны, является определяющим фактором при назначении наказания, — сказал Каспаров.
Эксперт добавил, что приговор пока не вступил в силу и неизвестно, будет ли государственный обвинитель обжаловать решение.
После процесса Митрошина призналась, что намерена дальше вести свой блог.