Водолацкий: Нюрнбергский процесс ввёл новые принципы правосудия


Фото: REUTERS/Angelika Warmuth

Почему Нюрнбергский процесс стал основой современного мирового права

Нюрнбергский процесс выступил судебным прецедентом, определившим новые подходы международного правосудия и установившим персональную ответственность за наиболее тяжкие преступления. Об этом «Известиям» сообщил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий. Решения трибунала создали базу для современной мировой правовой системы и задали стандарты, действующие и по сей день. Подробнее — в материале «Известий».

Реформа мирового правопорядка

Нюрнбергский процесс преобразовал международное право в универсальный механизм защиты жизни людей и их безопасности. Этот процесс стал отправной точкой новой эпохи, в которой мировое сообщество получило возможность пресекать и наказывать преступления глобального характера.

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий в интервью «Известиям» объяснил, почему Нюрнбергский трибунал стал важной вехой в развитии международного права.

По его оценке, Нюрнбергский процесс положил начало международному уголовному праву, которое продолжает оказывать влияние. Впоследствии все существовавшие режимы понимали, что при любом развитии событий их преступления будут соотнесены с деяниями нацистов и что подобный трибунал может быть создан в любой точке планеты, где совершались такие преступления, отметил политик.

— Всё, что было связано с Нюрнбергским процессом, — это новая веха истории международного права. Вся верхушка нацистской Германии, те, кто не покончил жизнь самоубийством, сидели на скамье подсудимых, и каждый нес персональную ответственность за совершенное деяние. Идеология нацизма была подвержена четким формулировкам, что не должно быть ее больше на нашей планете Земля, потому что это — уничтожение людей, — заключил Водолацкий.

Принцип индивидуальной ответственности

Нюрнбергский процесс стал первым судебным разбирательством, где международное право признало персональную ответственность руководителей государства за совершённые преступления. Суд установил, что высокий пост или приказы начальства не освобождают от уголовной ответственности, если деяния направлены против человечности, мира или норм гуманитарного права.

Формирование системы международных преступлений

Трибунал дал чёткие юридические определения ключевым категориям преступлений: преступлениям против мира, военным преступлениям и преступлениям против человечности. Эта классификация стала основой для дальнейшего развития международного уголовного права и послужила моделью для будущих трибуналов.

Новые стандарты доказательственной базы

В Нюрнберге впервые применили широкий набор доказательств: официальные документы, личные записи руководства рейха, кинохронику и свидетельства очевидцев. Такая комплексность доказательств установила новый эталон для международных судов и помогла воссоздать объективную картину событий.

Преступления, не имеющие срока давности

Признание холокоста и других массовых убийств преступлениями против человечности закрепило принцип, по которому подобные преступления не подлежат забвению. Этот подход отразился в международных соглашениях и сформировал отношение мирового сообщества к массовым нарушениям прав человека.

Глава МИД РФ Сергей Лавров во время интервью для документального фильма «Нюрнберг. Не жалуйся на жизнь палачу» отметил, что благодаря Нюрнбергскому трибуналу удалось сделать так, что нацистская идеология, партия и структуры «запрещены навеки».

«К огромному сожалению, это постановление, что нет сроков давности у этих преступлений, части постановления сейчас подвергаются существенному испытанию, очень часто просто нарушаются», — заключил министр.

Водолацкий добавил, что в Европе, несмотря на закреплённые правовые нормы, началась активная поддержка возрождения нацизма — те ростки, которые были заложены в начале 2000-х годов на Украине, ныне дают метастазы в Германии, Польше и Чехии. Всё, что было на Нюрнбергском трибунале, международная оценка, превращается в ничто, потому что её игнорируют, решив воспроизвести то, что задумали в 1933 году в Мюнхене.

— То, что происходит сейчас, значит, что все те нормы и правила, которые были озвучены на Нюрнбергском трибунале, не являются основополагающими для таких, как Зеленский, для таких, как Трамп, Макрон, Мерц и им подобным, — объяснил Водолацкий.

Создание международных институтов

Нюрнберг послужил стартовой точкой для возникновения глобальных механизмов правосудия. Женевские конвенции 1949 года, развитие норм гуманитарного права и учреждение Международного уголовного суда стали прямым продолжением юридических выводов трибунала.