Панов: людям необходимо участвовать в работе ИИ-лабораторий


Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Лантюхов

ИИ-лаборатория ставит опыты сама, но заменит ли она ученых?

В Шанхайском университете Цзяо Тун создали автономную биологическую лабораторию AutoDNA, которой управляют ИИ-агенты. По информации журнала Nature, эта система может сама планировать и выполнять эксперименты по текстовому запросу, обслуживать свыше 20 приборов, проводить тысячи операций, а также синтезировать и секвенировать ДНК.

Но утверждать, что искусственный интеллект уже полностью заменил ученых, пока рано. Такое мнение в разговоре с «Наукой Mail» в понедельник, 9 ноября, высказал руководитель Центра робототехники и беспилотных технологий Института ИИ МФТИ Александр Панов. Он напомнил, что автоматизация биологических и химических лабораторий идет давно, а самые заметные результаты достигнуты в секвенировании ДНК — во многом из-за однотипности операций.

При этом без человека по-прежнему не обойтись: он меняет реагенты, обслуживает оборудование и выполняет нестандартные процедуры, среди которых взвешивание веществ и загрузка образцов в печи или центрифуги. Кроме того, специалисты должны проверять результаты автоматизированных систем, так как те могут ошибаться.

Панов обратил внимание, что в исследованиях ДНК дополнительная автоматизация обычно не повышает число ошибок — этому помогают строгие процедуры и проверка результатов. При этом ИИ и роботы скорее избавляют биологов от рутинных задач, чем заменяют их. По оценке эксперта, раньше автоматизация может затронуть специалистов в области Computer Science, так как их работа не связана с взаимодействием с физическим миром.

Эксперт подчеркнул, что ИИ пока не может самостоятельно заниматься наукой. Отдельные языковые модели уже выполняют математические расчеты и доказывают теоремы, однако в биологии и химии они по-прежнему выступают в основном как помощники.

В октябре главный научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Павел Балабанов рассказал, что использование ИИ в исследованиях может завести ученых в тупик из-за высокой доли ошибок алгоритмов, отмечает 360.ru. Один неверный результат способен исказить направление всех последующих экспериментов, пишет НСН.

Тогда же врач-кардиолог, геронтолог, терапевт Юрий Серебрянский высказал мнение, что при расширении применения ИИ в хирургии контроль за операциями останется за человеком. Он уточнил, что ИИ уже применяют при лечении сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний, в трансплантологии и сосудистой хирургии, отмечает RT.

Также в октябре стало известно, что ученые Института AIRI разработали LongTails — программную платформу, которая автоматизирует значительную часть математических исследований. Система формулирует задачи математической оптимизации, ищет способы их решения и формально доказывает результаты.

До этого сообщалось, что в Московском физико-техническом институте (МФТИ) открылся курс для аспирантов, где обучают созданию продвинутых ИИ-помощников и выстраиванию персональной ИИ-среды. В рамках курса аспирантов учат интегрировать ИИ-инструменты на всех этапах научной работы, проверять результаты нейросетей и сохранять авторский контроль над исследованиями, пишет агентство городских новостей «Москва».