Распространенное суждение о безграмотности молодых россиян 5 октября опроверг Владимир Пахомов, научный сотрудник Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН и председатель филологического совета фонда «Тотальный диктант».
«Нельзя говорить о том, что молодежь безграмотная, что те поколения, которые были раньше, говорили на более красивом, более правильном русском языке. Нам так кажется просто потому, что для нас эталон всегда в прошлом, потому что произношение прошлого действительно нам представляется более красивым», — прокомментировал Пахомов в разговоре с «РИА Новости».
Специалист подчеркнул, что русский язык не застыл — он эволюционирует, чтобы передавать перемены в мире вокруг. По словам филолога, уже само сохранение языка опровергает тезис о его постепенной деградации по вине новых поколений.
«Он (язык. — Ред.) существует, он меняется, он развивается, он описывает меняющийся мир», — отметил эксперт.
На брифинге 17 сентября советник президента РФ Елена Ямпольская сказала, что применение новых англицизмов в русской речи звучит не совсем симпатично и местами даже напоминает некий лай. Правда, раньше такие сравнения чаще применяли к немецкому языку, поэтому защитники русского языка деятельно противостоят новой иностранной лексике. Ямпольская заметила, что общество утомлено засильем чужих слов в русском языке. В качестве примера раздражителей для слуха россиян ей привели слова «кринж», «рофл» и «имба».