Оценку результативности лицензирования управляющих компаний следует вести не по количеству формально закрытых требований, а по уровню защиты граждан от недобросовестных организаций. Такое мнение 13 сентября высказал Александр Аксененко, заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ.
«Собственник должен иметь возможность открыть информацию по своей управляющей компании и увидеть понятную картину: какие дома она обслуживает, какие нарушения выявлялись, исполнены ли предписания, какие работы проведены и на что потрачены деньги», — отметил Аксененко в разговоре с «РИА Новости».
Как он уточнил, в настоящее время лицензирование для значительной части жителей по-прежнему остается закрытой системой: присутствие лицензии у управляющей компании не позволяет в полной мере судить о качестве ее деятельности. Депутат выступил с инициативой повысить доступность сведений о выполнении требований с помощью ГИС ЖКХ.
Аксененко также обратил внимание, что существующая ежегодная отчетность управляющих компаний отличается недостаточной оперативностью. С его точки зрения, для сферы ЖКХ годичный срок является чрезмерно большим, в связи с чем требуется переход к более частой и прозрачной системе отчетности.
Никита Чаплин, член комитета Госдумы по бюджету и налогам, 29 августа напомнил, что в России немало жильцов оплачивают ошибочные квитанции за жилищно-коммунальные услуги автоматически, не замечая деталей, например неверно указанной площади квартиры. Как он пояснил, при получении платежного документа прежде всего надо проверять площадь жилья, действующие тарифы и список услуг. Повышенную внимательность стоит проявлять, если в квитанции появляются новые строки.