Адвокат и юрист Кристина Высоцкая, входящая в состав рабочей группы по уголовному процессу при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Москве, высказалась о том, какую ответственность могут понести медики за ошибки, допущенные искусственным интеллектом (ИИ) в сфере здравоохранения.
В разговоре с aif.ru в среду, 19 августа, эксперт подчеркнула: ИИ в медицине допустимо применять лишь как вспомогательный инструмент, а за итоговое решение по-прежнему отвечает врач.
Как пояснила Высоцкая, медик может рассматривать выводы ИИ исключительно как «второе мнение», но целиком доверять алгоритму он не вправе. Специалист обязан лично осмотреть пациента и поставить диагноз, опираясь на действующие стандарты, порядки оказания медицинской помощи и клинические рекомендации. Если заключение врача и данные системы расходятся, это должно стать основанием для дополнительной проверки.
По словам юриста, судебная практика по делам, касающимся ошибок докторов при использовании ИИ, пока окончательно не сформировалась. Тем не менее медиков это от ответственности не освобождает. При негативных последствиях для пациента суд изучит действия врача и их соответствие предъявляемым требованиям, не принимая во внимание результат, полученный от алгоритма. Если специалист, положившись на ИИ, не назначил необходимое дополнительное обследование или проигнорировал клинические рекомендации, оказание медпомощи могут признать некачественным.
В такой ситуации возможна гражданско-правовая либо уголовная ответственность. По гражданскому иску в рамках статьи 1068 ГК РФ отвечает медицинская организация, которая затем вправе предъявить регрессное требование к врачу. Если ошибка повлекла тяжкий вред здоровью или смерть пациента, медику грозит часть 2 статьи 118 либо часть 2 статьи 109 УК РФ соответственно. Чтобы привлечь его к ответственности, необходимо доказать прямую причинно-следственную связь между нарушением со стороны доктора и наступившими последствиями, а также подтвердить, что он мог заметить ошибку ИИ, но не исполнил обязанность проверить выводы системы.
10 августа вице-губернатор Подмосковья Людмила Болатаева заявила, что ИИ служит не заменой, а страховкой для врача. Благодаря системе в регионе было сделано более миллиона лекарственных назначений, сообщает 360.ru.
Марина Кинкулькина, профессор и доктор медицинских наук, рассказала «Известиям», что чат-боты способны снизить барьер для обращения за помощью при психологических проблемах, однако их использование вместо психиатра или психотерапевта создает серьезные риски.
В министерстве здравоохранения Подмосковья в начале августа отмечали: когда врач устанавливает окончательный диагноз, система параллельно анализирует информацию из электронной медицинской карты и формирует свой вывод. При совпадении мнений сервис подтверждает решение специалиста, информирует агентство городских новостей «Москва».
В конце июля министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко развенчал миф о том, что ИИ заменит врача. Он подчеркнул, что искусственный интеллект кардинально меняет медицину и помогает докторам устанавливать диагнозы, однако полностью вытеснить специалиста не сможет, пишет kp.ru. Тогда же заммэра Москвы по вопросам социального развития Анастасия Ракова рассказала, что в столице сервис на базе ИИ изучает медкарты пациентов до приема у врача, отмечает «Москва 24». Система обрабатывает историю обращений, результаты исследований, назначения и вызовы скорой помощи, сообщает RT.
Также в июле председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования Илья Баланин рассказал, что в России будет расширена диагностика болезней с использованием ИИ. Внедрение систем поддержки принятия врачебных решений на основе искусственного интеллекта позволяет существенно повысить точность диагностики, подчеркнул он, информирует НСН.