Официальный термин «остаться на второй год» в правовой системе не закреплен. Данное объяснение 31 мая предоставил Евгений Машаров, член комиссии Общественной палаты (ОП) России. Он уточнил, что оставлять ученика на повторное обучение без разрешения родителей не разрешается, кроме ситуаций с выпускными классами.
«В действующем законодательстве нет юридического понятия «остаться на второй год», есть понятие «повторное обучение». Обязательное условие для того, чтобы оставить школьника на повторное обучение, — письменное согласие родителей при условии, что класс не выпускной (4-й, 9-й и 11-й. — Ред.). Если родители против, администрация школы не вправе отправлять школьника на повторное обучение», — сказал Машаров «РИА Новости».
Что касается выпускных классов, то закон «Об образовании в РФ» запрещает учащимся, не усвоившим ключевые образовательные программы, переходить на следующие ступени обучения. Исходя из решения родителей, таких детей либо направляют на повторное прохождение материала, либо переводят на адаптированные программы, либо организуют учебу по индивидуальному учебному плану.
Эксперт также акцентировал внимание, что в появлении второгодников не заинтересована ни одна из сторон — ни преподаватели, ни руководство школ, ни родители.
29 мая глава Министерства просвещения РФ Сергей Кравцов высказал мнение, что Единый государственный экзамен в России продолжает оставаться одной из самых объективных в мире систем для проверки знаний учащихся. По его словам, для высокой результативности на ЕГЭ вовсе не всегда нужны дополнительные занятия с репетиторами. Министр привел в пример выпускника прошлых лет, которому удалось набрать 400 баллов по результатам всех экзаменов. Как подчеркнул Кравцов, достичь такого выдающегося показателя ему позволили систематическая учеба, самостоятельная работа над домашними заданиями и сильная внутренняя мотивация к приобретению знаний.