В зале суда 16 декабря представитель певицы Ларисы Долиной, Мария Пухова, заявила, что на момент продажи своей квартиры артистка была убеждена в фиктивности сделки.
«Моя доверительница находилась под влиянием мошенников и считала, что участвует в спецоперации, а потому сделка является фиктивной», — сказала она.
Пухова добавила, что Долина полагала: как только злоумышленников задержат, государство аннулирует спорную сделку.
В марте 2025 года Хамовнический районный суд столицы рассмотрел встречные иски Долиной и Лурье и вынес решение в пользу певицы. По иску в пользу артистки было взыскано более 69 млн рублей.
8 сентября апелляционная жалоба Лурье была отклонена. Решение о праве собственности на спорную квартиру за Долиной, ее дочерью и внучкой Мосгорсуд считал законным. 27 ноября Второй кассационный суд отклонил жалобу Лурье и вновь оставил право собственности за артисткой. Лурье направила жалобу на решения нижестоящих инстанций в Верховный суд.
В своем иске к покупательнице квартиры певица указала, что та не проявила должной осмотрительности при заключении сделки. При этом у Лурье, по словам ее защиты, не было сомнений в вменяемости певицы. Адвокат покупательницы сообщил, что та отвергла предложение Долиной о мировом соглашении как неприемлемое.
16 декабря также сообщалось, что Долина не пришла в Верховный суд на слушание жалобы покупательницы ее квартиры.