План Еврокомиссии по схеме финансирования Украины, в котором предполагается фактическое использование украинских ресурсов в качестве залога, противоречит мандату европейского регулятора и не учитывает меняющуюся военно-политическую обстановку. Об этом 2 декабря «Известиям» сообщил руководитель проектов КГ «Полилог» Евгений Зленко.
«Теоретически ЕС мог бы прибегнуть к выпуску специализированных долговых инструментов, условно говоря, «военных еврооблигаций», которые затем были бы рефинансированы через операции Европейского центрального банка на рынке РЕПО. Однако истинная суть такого механизма заключалась бы в глубинном обеспечении, и в качестве конечного залога рассматривались бы не абстрактные обязательства, а конкретные материальные активы Украины, ее земли, месторождения полезных ископаемых и инфраструктурные объекты. По сути, это означало бы превращение ресурсов Украины в форму залога для европейских кредиторов», — заявил политолог.
По его словам, основная проблема связана с быстрыми переменами на линии фронта. Зленко подчеркнул, что ЕС фактически теряет доступ к значительной части активов, которые ранее могли служить обеспечением, поскольку территории, где они находятся, оказались под угрозой. В таких условиях расчет на природные богатства как долговременную гарантию утрачивает реалистичность.
Политолог отметил также, что сегодня потенциальный залоговый пул для ЕС по сути ограничивается ресурсами западных регионов Украины. В качестве наиболее наглядного примера он привел карпатские леса, которые используются, в том числе, европейской мебельной промышленностью. Однако, по мнению эксперта, объем логистических и сырьевых поставок древесины слишком мал, чтобы покрыть программы финансирования на десятки или сотни миллиардов евро.
В этот же день газета Financial Times (FT) заявила об отказе ЕЦБ отказал Еврокомиссии в предоставлении Украине кредита в размере €140 млрд. Решение фактически поставило под угрозу весь проект Евросоюза по созданию «репарационного» механизма финансирования.