Европейские государства, собранные в «коалицию желающих», и их союзники за океаном предпринимают меры по срыву наметившегося прогресса в дипломатическом урегулировании украинского кризиса. Хотя экономика ЕС в целом тяжело пострадала от действий собственных властей, в Великобритании и странах континентальной Европы есть немало игроков, которые хотели бы и дальше зарабатывать на войне. Подробности — в материале «Известий».
Пушки должны стрелятьОшибочно было бы сводить заинтересованность того или иного государства в вооруженном конфликте исключительно к деловой или финансовой выгоде. Очевидно, что Евросоюз в целом, как совокупность государств и граждан, теряет на нынешней войне немалые деньги, что приводит к промышленному кризису в таких странах, как Германия или Финляндия, и общему снижению уровня жизни. Но, как часто бывает в таких случаях, издержки достаются одним, а прибыль получают другие. Интересы этих последних пересекаются с пользой для наиболее воинственно настроенных политиков.
Наиболее очевидные выгодополучатели — это корпорации оборонно-промышленного комплекса Европы. Британские компании, такие как BAE Systems, и европейские, как Rheinmetall (Германия) или Thales (Франция), переживают настоящий бум. Массовые заказы на артиллерийские снаряды, бронетехнику, системы ПВО и беспилотники из государственных бюджетов стран — союзников Украины обеспечили им многолетнюю загрузку производственных мощностей и рекордные доходы. Акции этих компаний взлетели до исторических максимумов. К примеру, бумаги BAE Systems с февраля 2022 года по сентябрь 2025 года выросли почти в три раза, а после интенсификации переговорного процесса вокруг Украины потеряли почти 20% стоимости.
У Rheinmetall ситуация схожая. До февраля 2022 года это была «скучная» компания, котировки которой не менялись многие годы. За следующие три с лишним года ее акции подорожали почти в 20 раз. Такое редко происходит даже в сфере высоких технологий. Очевидно, что оборонным корпорациям военная напряженность сейчас жизненно важна. Речь даже не столько о заказах (они в любом случае будут поступать, хотя бы ради пополнения опустевших складов), сколько о постоянном росте курса акций из-за общей нестабильности.
Смежный бизнесСуществуют и другие выгодополучатели нынешней политики Евросоюза. Война породила огромный спрос на смежные услуги. Компании, специализирующиеся на защите от кибератак, расследовании цифровых инцидентов и обеспечении устойчивости инфраструктуры, получили уникальный полигон для испытаний и демонстрации своих возможностей, а также щедрые контракты.
Бум частных военных компаний происходит в реальном времени. Британские и европейские ЧВК и инструкторские миссии активно участвуют в подготовке украинских военных, предоставляя услуги, за которые платят из государственных и международных фондов. Параллельно растет спрос на стратегические консультации, разведывательную аналитику, политологическое прогнозирование и консалтинг по вопросам безопасности. Фирмы, способные предоставить «экспертизу по России и Украине», стали крайне востребованы правительствами и корпорациями.
Интересы элитНаконец, есть чисто финансовая составляющая. Продолжение конфликта облегчает задачу заморозки и даже потенциального изъятия сотен миллиардов евро, принадлежащих России. Использование этих денег позволяет зарабатывать европейским банкам сотни миллионов, если не миллиарды евро в год. Чем дольше затягиваются неопределенность и европейские санкции, тем больше получится на всем этом заработать.
В целом политика санкций и агрессивной борьбы с «российской угрозой» является классическим примером «приватизации прибыли и социализации издержек». Хороший пример такой же ситуации в прошлом — война в Ираке. Для США и стран НАТО она обошлась в копеечку и не принесла существенных выгод. Но огромное количество имеющих хорошие лоббистские выходы на Белый дом, конгресс и другие институты власти Запада компаний значительно улучшили свои финансовые показатели, а их руководители и акционеры — собственное благосостояние.
Российские активы находятся в подвешенном положении. Окончание конфликта поставит вопрос об их разморозке. Частично они могут быть использованы как пункт некоего соглашения, которое будет четко оговорено правилами и исключит возможность «бесконечного» навара на размещении этих средств. Если же в той или иной форме они будут изъяты, это может вызвать кризис доверия к европейским финансовым институтам и стать грандиозным «черным лебедем». В первую очередь пострадает Бельгия, для которой депозитарий Euroclear является одним из столпов всей национальной экономики.
Поэтому ситуация «ни мира ни войны» для лидеров ЕС сейчас представляется оптимальной.
Политическая частьМежду тем как только Белый дом в директивном тоне обратился к Киеву, фактически принудил его вернуться в переговорный процесс и, более того, заявил о скорых успехах, мейнстрим-медиа по обе стороны океана начали информационную кампанию против мирной инициативы. Цель та же, что была и в 2016 году, — дискредитировать президента США «связями с Россией». Теперь к этим обвинениям добавились предупреждения о грядущем «предательстве Украины». Представленный Белым домом перечень вопросов к урегулированию крупнейшие западные СМИ именуют «российским планом», а в некоторых случаях называют даже «договором о капитуляции» Киева.
Примечательно, что скандал последовал непосредственно после объявленного Белым домом похода против инициаторов Russiagate, грандиозной информационной кампании о якобы имевшем место российском вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Как теперь выясняется, ее подготовкой занимались высшие руководители американских спецслужб: Джеймс Коми (экс-глава ФБР), Джон Бреннан (экс-директор ЦРУ) и Джеймс Клэппер (бывший директор Национальной разведки США) — при активной помощи британских союзников и под руководством 44-го президента США Барака Обамы.
Обвинения в госизмене и попытке государственного переворота в адрес вышеперечисленных лиц озвучила нынешний директор Нацразведки Тулси Габбард. Насколько трампистам удастся посадить на скамью подсудимых столь влиятельных людей и тем более экс-президента страны — большой вопрос. Недавно министерство юстиции США не смогло даже запустить процесс против Коми: федеральный суд нашел в деле массу неточностей, ошибок и политический умысел.
Вместе с тем Белый дом располагает ресурсами, чтобы сделать бюрократическое давление постоянным, например, продолжив успешно складывающуюся кампанию против финансовых источников Демпартии и подконтрольных ей НКО.
Следы, ведущие в КиевПараллельно с этим ФБР впервые публично заявило об имеющемся интересе к масштабной коррупции в высших эшелонах украинской власти и расхищении первыми лицами команды Зеленского американской финансовой помощи. Речь идет о конкретных политиках и, как сообщается, уже собранных на них делах — через контролируемые Вашингтоном органы следствия на Украине.
В то же время Трамп и его соратники ранее неоднократно заявляли о существующих на Украине коррупционных интересах отдельных конгрессменов и представителей администрации Байдена. Впрочем, в свете единства интересов последних с нынешней политической элитой Европы следы коррупционных схем могут уходить еще дальше. Этот сюжет американской информационной повестки пока находится в тени.
Месть или предупреждениеВ этом свете попытка дискредитировать Трампа новым скандалом о «сговоре с русскими» представляется попыткой не только сорвать переговорный процесс, но способом «перевернуть доску», то есть сбить негативно складывающуюся информационную повестку.
Впрочем, эксперты отмечают, что второй раз «продать» американскому обывателю сюжет о «российском вмешательстве» получится едва ли. Как отмечает политолог-американист Малек Дудаков, эта повестка «уже давно надоела американскому обществу и не выстрелит».
Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев называет две возможных причины информационной атаки на Трампа.
— Для очень многих случившийся скандал выглядит ответом американских спецслужб Трампу и его людям за то давление, которое тот оказывал на них последнее время. Более того, это очень серьезное предупреждение для президента США, консолидированная позиция влиятельных кругов разведсообщества, опирающихся на крупный американский капитал, — подчеркнул эксперт.
Кроме того, Васильев отмечает, что это также может быть свидетельством противоречий внутри команды Трампа, отношение которой к мирным инициативам президента и его попыткам реанимировать отношения с Москвой не однозначно.
Таким образом, прямо сейчас противостояние элит вышло на новый уровень. Внешнеполитический успех Трампа стал бы сильнейшим ударом по финансовым и политическим позициям его оппонентов по обе стороны Атлантики. Тем более опасным для них становится перспектива нормализации отношений США и России. Сочетание этих событий станет для них не только политической катастрофой, но повлечет за собой колоссальные экономические потери — в дополнение к уже понесенным.