Платонова развенчала миф о вреде рентгена для кормящих матерей


Фото: ИЗВЕСТИЯ

Бояться рентгена? Врач объясняет, почему обследование безопаснее риска

Рентген по-прежнему служит важным диагностическим методом, но вокруг него сохранились устойчивые опасения. Кто и почему считает их не всегда обоснованными, а также почему отказ от исследования может быть более рискованным, чем само излучение, 24 ноября «Известиям» разъяснила главный врач диагностического отделения АО «Медицина» (клиника академика Ройтберга), к. м. н., врач-рентгенолог высшей категории Оксана Платонова.

По словам специалиста, лучевая нагрузка присутствует лишь при некоторых видах обследований, и далеко не все диагностические методы связаны с излучением. УЗИ и МРТ используют ультразвуковые колебания и магнитное поле, поэтому они полностью безопасны, в том числе для беременных. Она отметила, что рентген применяется исключительно в рентгенографии, флюорографии и КТ, тогда как остальные способы диагностики не несут лучевой нагрузки.

«Кормящие женщины могут спокойно проходить рентген зубов, флюорографию, маммографию. Излучение не влияет ни на грудное молоко, ни на ребенка. А вот беременным рентген действительно назначают только по строгим показаниям — и обязательно защищают живот свинцовым фартуком», — сказала специалист.

Платонова также указала, что современные аппараты выдают минимальные дозы. Чтобы получить вредную дозу, потребовалось бы сделать сотни снимков подряд, а в реальной практике это невозможно. Для сравнения: рентген зуба — около 30 мкЗв, флюорография — около 500 мкЗв, тогда как годовая доза свыше 50 тыс. мкЗв считается опасной.

Распространенное опасение по поводу стоматологического рентгена, по ее словам, не подтверждается практикой. Луч направлен строго на обследуемую область, а окружающие ткани прикрывают защитными средствами.

«Рентген — это электромагнитное излучение, как и ультрафиолет, свет или тепло. Да, при больших дозах оно может повредить клетки, но то же самое делает солнечный ожог. Загореть на пляже без защиты гораздо опаснее, чем раз в год сделать флюорографию», — пояснила врач.

Платонова подчеркнула, что пропустить болезнь чаще опаснее, чем пройти рентген-диагностику: современное оборудование снижает риски, а своевременные обследования позволяют оперативно выявлять патологии и начинать лечение.

Врач-дерматолог, косметолог, совладелец сети клиник доктора Зарема Омарова рассказала «Известиям» 21 сентября, что воздействие ультрафиолетовых лучей является одной из самых частых причин образования избыточной пигментации. Чем интенсивнее работают солнечные лучи, тем больше пигмента со временем будет накапливаться в коже.