Разрыв в стоимости фиксированного набора товаров между регионами увеличился впервые за два года — и сразу на 12%, до 19 тыс. рублей, следует из данных Росстата. Речь идет о корзине из 83 позиций, включающей продукты, предметы первой необходимости и услуги (хлеб, картофель, мыло, ЖКХ, проезд). В октябре самый дорогой набор оказался на Чукотке (41 тыс. рублей) и в Москве (38 тыс.), самый дешевый — в Саратовской и Астраханской областях (22 тыс.). Различия связаны с неравномерным ростом зарплат в субъектах, затрат на логистику и производство продовольствия, а также с разной степенью конкуренции на региональных рынках. О том, как меняется инфляция и что может сократить ценовое неравенство, — в материале «Известий».
Самые дорогие и наиболее доступные по ценам регионы РФСтоимость фиксированного набора товаров и услуг в среднем по России на октябрь 2025 года превысила 25 тыс. рублей. За год показатель вырос на 10%, следует из данных Росстата (их изучили «Известия»).
Речь идет о базовой корзине, в которую входят продукты питания, предметы первой необходимости и услуги, рассчитанные исходя из условно потребляемого объема на человека в месяц и средних цен по регионам. В состав набора включены 83 позиции — от хлеба, картофеля и мыла до бытовой химии, ЖКХ, проезда и связи. Данные нужны для межрегионального сравнения покупательной способности.
При этом стоимость фиксированного набора заметно различается по регионам. По данным Росстата, самые высокие цены зафиксированы на Чукотке — почти 41 тыс. А самые низкие — в Саратовской области, где базовые товары обходятся примерно в 22 тыс. рублей.
Таким образом, разрыв между регионами достиг 19 тыс. — это максимальный показатель за всю историю наблюдений, подсчитали «Известия». Впервые за два года эта разница выросла — сразу на 12%. «Известия» направили запросы в Минэк и Минпромторг.
Вместе с тем темпы повышения стоимости набора различались. На Чукотке за год цены поднялись на 11%, до 41 тыс. рублей, в Москве — на 15%, почти до 38 тыс. Замыкает тройку самых дорогих субъектов Мурманская область — там базовые товары подорожали на 14%, до 30 тыс.
В наиболее доступных — Саратовской, Астраханской и Орловской областях — цены выросли умереннее: на 8–9%, до примерно 22 тыс. рублей.
В пресс-службе Росстата сообщили «Известиям», что служба не формирует официальную статистику о причинах изменения стоимости базового набора товаров и услуг, поэтому комментарии по этой теме не входят в ее компетенцию.
Почему в регионах отличаются ценыРост разрыва в стоимости фиксированного набора в 2025 году связан как с общей высокой инфляцией, так и с неравномерной динамикой цен по регионам, отметила ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. По ее словам, в субъектах с более дорогой стоимостью жизни замедление инфляции происходит медленнее, чем на территориях с относительно низкими ценами.
По данным Росстата, с конца 2024-го по начало октября 2025 года наибольший рост цен зафиксирован на Дальнем Востоке — инфляция составила 5,1% (включая 6,8% по продуктам и 7,8% по услугам). Минимальные темпы роста отмечены в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах — 3,8%, при этом по продовольствию — 1,1% и 2,1%, по услугам — 9,7% и 8% соответственно.
Высокая стоимость набора в северных и дальневосточных регионах объясняется объективными факторами — значительными транспортными расходами и более дорогим топливом, отметила Наталья Мильчакова. По ее словам, цены на свежие фрукты и овощи здесь заметно выше среднероссийских, поскольку их доставляют из других субъектов и в итоговую стоимость закладывается высокая логистика.
В Москве более высокий уровень цен частично связан с тем, что в столице выше аренда, а также зарплаты и доходы населения. Средняя зарплата в августе в столице составила 161 тыс. рублей, увеличившись за год на 13%, пояснила Мильчакова.
Территории Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока также традиционно отличаются высокими зарплатами — в том числе из-за надбавок, добавила управляющий партнер аналитического агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева. По ее словам, рост издержек на оплату труда также отражается на конечной цене товаров и услуг.
Так, по данным Росстата, на Чукотке средняя зарплата достигла в августе 193 тыс. рублей — за год она поднялась на 13%. В то же время в Саратовской и Астраханской областях жалованье составляет 65 и 67 тыс. соответственно, рост — от 7 до 13%.
Кроме того, на ценообразование влияет уровень производственных затрат. Например, на юге страны овощи выращиваются с меньшими расходами, чем в тепличных хозяйствах Архангельской области, где выше стоимость отопления и логистики, отметила Екатерина Косарева.
По словам Натальи Мильчаковой, в южных и аграрных регионах, включая Черноземье, у части значительной доли населения есть частные дома, огороды и сады, что позволяет выращивать фрукты и овощи самостоятельно. Это снижает спрос на покупную плодоовощную продукцию и, соответственно, удерживает цены на нее ниже, чем в северных субъектах.
Наконец, в регионах, где на рынке доминируют один-два поставщика, монополисты фактически могут диктовать цены (например, на Севере). И напротив, при большем числе продавцов усиливается конкуренция, что приводит к более объективному и справедливому ценообразованию, отметила Екатерина Косарева.
К чему приводит ценовое неравенство регионов— Усиление ценового расслоения между регионами может привести к росту социальной напряженности, если доходы населения не поспевают за удорожанием жизни на более дорогих территориях. Такая ситуация способна усилить внутреннюю миграцию: северные и удаленные субъекты будут терять жителей, а более доступные — испытывать дополнительное давление на рынок труда и социальную инфраструктуру, — считает директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.
Если инфляция замедлится, а тарифы станут более предсказуемыми, ценовые различия между регионами могут частично стабилизироваться, прогнозирует он. Однако при сохранении высоких логистических и инфраструктурных издержек в северных и мегаполисных территориях давление на стоимость фиксированного набора останется, что будет увеличивать разрыв.
Рост неравенства в региональных ценах потребует более активного выравнивания доходов, особенно в субъектах, где они значительно ниже среднероссийского уровня, считает Наталья Мильчакова. По ее словам, там могут понадобиться дополнительные меры по борьбе с бедностью — продуктовая помощь, расширение выплат малоимущим и многодетным семьям. Эксперт также отметила, что при этом может снижаться эффективность денежно-кредитной политики, поскольку цены в разных регионах реагируют на изменение ключевой ставки с разной скоростью и временным лагом.
Сократить ценовой разброс возможно, но для этого необходимы инвестиции в инфраструктуру, развитие локального производства и гибкое регулирование тарифов, уверен Ярослав Кабаков. По его мнению, прицельная социальная поддержка также способна сгладить различия, однако такие меры потребуют значительных бюджетных денег. При этом, подчеркнул эксперт, выравнивание цен не должно быть самоцелью: важно не абсолютное равенство стоимости корзины, а доступность жизни для жителей каждого региона. Поэтому ключевыми задачами остаются рост реальных доходов и снижение издержек там, где они наиболее ощутимы.