В Пензе задержан 19-летний болельщик хоккейного клуба «Дизель» Станислав Андрян. По информации правоохранительных органов, 7 ноября в отношении молодого человека возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ — “За публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание и пропаганду терроризма”. Поводом стал комментарий, размещенный 9 мая в публичном сообществе мессенджера Telegram, в котором оправдывалась деятельность «Русского добровольческого корпуса» (РДК, организация признана в РФ террористической и запрещена). Задержанный, по данным следствия, написал явку с повинной и дал признательные показания. Вопрос об избрании меры пресечения будет решаться в ближайшее время.
По месту проживания Андряна, по данным следствия, изъяты мобильный телефон, три выкидных ножа, два перцовых баллона, флаг организации, признанной террористической, флаг болельщиков «Дизеля», а также строительный молоток и автобусный стеклобой. По имеющейся информации, мебель и предметы в квартире Андряна разрисованы фломастером и обклеены стикерами с самыми разными нацистскими тегами, фразами и символами. Также у Андряна на теле имеются татуировки с портретом Адольфа Гитлера, эмблемой 3-ей танковой дивизии СС «мертвая голова» и кинжалом с нацистским девизом «Meine Ehre heißt Treue» (с нем. — «Моя честь — это верность»). На шее у него висел оберег в виде «Молота Тора» - «Мьелниром». (Идеология нацизма запрещена на территории РФ. — Прим. Ред).
Чуть более года назад 8 октября 2024 года Андрян был признан виновным по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за нанесение запрещенной свастики на фасад жилого дома на ул. Пацаева, 2 в Пензе. Тогда он полностью признал вину, раскаялся, а экспертиза подтвердила наличие нацистской символики. Наказание составило семь суток административного ареста.
Любовь Андряна к запрещенной символике можно проследить в его сетевых профилях. Так, на сайте «Юла» его профиль называется WotanJ с явной отсылкой к названию неонацистского движения Wotan Jugend поклонников музыкальной группы M8L8TН, основанной членом РДК* (организация запрещена в РФ) Алексеем Лёвкиным. А в Тик-Ток Станислав пел песни про коловрат и арийские корни под ником trashdedushka. По данным из открытых источников, молодой человек состоял в различных пабликах, посвященных радикальным взглядам.
Из открытых источников следует, что отец задержанного ранее служил участковым, а сама семья, судя по арбитражным делам, доступным в государственных реестрах, переживает выраженные финансовые трудности - ранее у них забрали за неуплату долгов ипотечную квартиру, а сейчас в рамках дела о банкротстве реализуется земельный участок. Эксперты по профилактике экстремизма отмечают, что сочетание неблагоприятного бытового фона, дефицита устойчивых социальных связей и токсичной онлайн-среды повышает уязвимость молодых людей к радикальной пропаганде.
Не редкий случайИнцидент в Пензе не является единичным случаем. С начала осени силовые структуры неоднократно сообщали о пресечении попыток демонстрации запрещенной символики и о задержаниях представителей фанатских объединений. В конце августа и в сентябре—октябре полиция фиксировала попытки пройти на матчи с ретро-атрибутикой московского «Динамо», на которой, по данным полиции, присутствовали запрещенные «кельтский крест» и эмблемы, сходные с символикой 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова». В СМИ назывались имена 43-летних болельщиков Юрия Верецкого и Ильдара Галиффурина, в отношении которых были оформлены протоколы по ст. 20.31 КоАП РФ за нарушение правил поведения зрителей и по ст. 20.3 КоАП РФ за публичную демонстрацию нацистской символики. 1 октября в Самаре перед матчем «Крыльев Советов» задержали Александра Макарова с изображением «волчьего крюка» на одежде — знака, фигурирующего и в символике запрещенного в РФ украинского формирования «Азов». 2 октября Управление Росгвардии по Самарской области совместно с УФСБ и Следственным комитетом сообщило о задержании троих лидеров группировки «The Opposition Young Supporters» («T.O.Y.S.», признана экстремистской и запрещена в РФ) по подозрению в вербовке новых участников.
Отдельную дискуссию вызвала практика демонстрации символики фан-группировки «Blue-White Dynamite» на спортивной арене, где размещались графические образы, сходные до степени смешения с крестами и фигурами, имеющими исторические коннотации с немецкими рыцарскими орденами и знаками, использовавшимися нацистской Германией. После матча 4 октября журналисты попытались получить комментарий гендиректора «Динамо» Павла Пивоварова относительно допустимости подобных изображений в клубных коммуникациях, однако внятного пояснения от него последовало. Давление информационной повестки наложилось на управленческие изменения: 2 октября клуб объявил об уходе председателя совета директоров Дмитрия Гафина. Источники в спортивных СМИ увязывали это прежде всего с результатами команды, однако отмечали и негативный репутационный фон, который создают громкие задержания болельщиков накануне и во время матчей.
В «Спартаке» реклама с обещанием «настоящей атмосферы трибун» и отказа от FanID сопровождалась сообщениями о задержании силовиками в клубном магазине у спортивной арены участника ультрас-объединения «Суппортерс групп» Ионова. По данным источников, он поддерживал РДК, наносил граффити в поддержку запрещенных формирований и пытался собирать сведения о местах работы и проживания участников СВО. В Петербурге 24 октября 2025 года 1-й Западный окружной военный суд приговорил к 18 годам строгого режима болельщика Георгия Левашова, признанного виновным в содействии террористической деятельности, участии в деятельности террористической организации, подготовке теракта и шпионаже в интересах РДК и иностранных спецслужб. Эти эпизоды подкрепляют вывод правоохранителей: небольшие, но мотивированные радикальные группы продолжают искать точки входа в массовые подростково-молодежные сообщества — от фан-секторов до околоспортивных интернет-чатов.
В целом фанатское движение переживает период радикализации — представители фанатских организаций все чаще стремятся к неонацистским взглядам. Достаточно вспомнить, что заочно осужденный на пожизненные срок лидер РДК Денис Капустин был членом известной фирмы фанатов ЦСКА «Ярославка». А задержанный за поддержку РДК и использование запрещенной символики Ионов — работал в магазине «Спартака».
Помимо идеологической составляющей, сохраняется риск организованного насилия. 25 октября возле села Клещевка в Саратовской области, по данным полиции, представители тольяттинской группировки «Старый город» атаковали автобус ульяновских «Yellow Black Supporters», направлявшийся на матч «Волги» с «Соколом». Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ о хулиганстве; в ходе обысков у участников, как сообщается, изымалась литература неонацистского толка.
В России за демонстрацию нацистских символов можно попасть под ответственность как по административной, так и по уголовной линии. Действуют Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (Постановление Правительства № 1156), которые запрещают наглядную агитацию, оскорбления и провокации на трибунах и возлагают на организаторов обязанность обеспечивать досмотр. За демонстрацию нацистской символики или сходной до степени смешения предусмотрены санкции по ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение правил поведения зрителя — по ст. 20.31 КоАП РФ. В случаях, где выявляются признаки публичного оправдания или призывов, применяется ст. 205.2 УК РФ. В дисциплинарной практике РФС прецеденты не новы: еще в 2020 году «Спартак» был наказан закрытием сектора и штрафом за демонстрацию фашистской атрибутики на трибуне.
Представители фанатского движения в разговорах с “Известиями” признают недопустимость неонацистских проявлений, но часть инцидентов объясняют «винтажем» 1990-х: мол, отдельные фанаты воспринимают «кельтский крест» как элемент дизайна, а не идеологии. Однако правоохранительная и судебная практика исходит из критерия «сходства до степени смешения», и ссылка на давность выпуска предмета не отменяет правовых последствий. Сторонники института FanID подчеркивают, что персональная идентификация и адресная работа со стадионными секторами снижают риски, хотя полностью их не исключают: провокации возможны, а ответственность за фильтрацию на входе лежит на стюардах и службах контроля.
Председатель «Объединения спортивных болельщиков» Всеволод Алексеев в разговоре с «Известиями» подчеркнул, что сами спортивные клубы не способны бороться с экстремистами на трибунах без помощи органов правопорядка.
«Клубу физически трудно контролировать, чем человек занимается в обычной жизни, — говорит Алексеев. — Он становится зрителем лишь на время посещения стадиона или ледовой арены. За пределами объекта контроль — это зона ответственности профильных органов». По его словам, фильтр при допуске на трибуны обеспечивают службы безопасности спортивного сооружения совместно со стюардами и полицией.
«Есть утверждённые правила поведения зрителей и требования к обеспечению безопасности. Объекты спорта, как правило, арендуются, у них свои регламенты зонирования и досмотра. Если человек пытается пронести запрещённую атрибутику или находится в неадекватном состоянии, его не должны допускать», — отмечает собеседник.
Отдельно Алексеев указывает на роль индивидуальной идентификации. «В футболе на уровне Премьер-лиги работает FanID — это дополнительный фильтр, где при оформлении допуска проверяется история нарушений. В хоккее и низших лигах такого механизма зачастую нет, и клубам объективно сложнее понимать, кто покупает билет», — поясняет он.
При этом даже наличие FanID не исключает точечных провокаций: «Большинство людей могут скрывать свои взгляды и противозаконную деятельность. Поэтому спортивным организациям без постоянного взаимодействия с МВД и спецслужбами не обойтись».
По модели взаимодействия, подчеркивает Алексеев, ключевой момент состоит в перекрёстном обмене информацией. «Если служба безопасности на входе фиксирует запрещённую символику — татуировки, атрибутику, — клуб обязан передать информацию правоохранительным органам. И наоборот: если правоохранители установили, что человек совершал противоправные действия и является болельщиком конкретного клуба, имеет смысл уведомить клуб, чтобы усилить контроль на арене — хотя бы по линиям видеонаблюдения и адресной работы с активными секторами», — говорит Алексеев.
В качестве примера он приводит зарубежную практику запретов на посещение матчей: «В Великобритании запрет можно получить не только за нарушения на стадионе, но и за устойчивые связи с уже отстранёнными лицами. У нас своя правовая система, но логика профилактики похожа: риск минимизируется там, где налажен обмен данными и оперативная реакция».
Итоговая рамка, по оценке Алексеева, выглядит так: клубы и стадионы обязаны поддерживать нулевую терпимость к радикальной символике, но решающими остаются совместные действия с государственными структурами.
«Без выстроенного взаимодействия сложно понять, чем занимаются люди вне стадиона. Когда обмен данными и ответственность сторон понятны, шансов увидеть на трибунах “радикальные кадры” становится меньше», — резюмирует Алексеев.