Выбор оптимального способа защиты наследства напрямую зависит от целей владельца имущества, его планов по распределению активов и наличия обязательных наследников. Среди основных методов — завещание, наследственный договор и траст — каждый обладает своими особенностями и подходит для разных ситуаций. О том, какой из инструментов является наиболее эффективным для сохранения собственности, 24 сентября «Известиям» рассказал партнер бюро «Стратегия» Геннадий Карпов.
«Завещание — самый распространенный и простой в понимании способ. С его помощью можно передать имущество конкретному человеку, и этот способ считается надежным. Однако важно помнить про обязательных наследников — иждивенцев, несовершеннолетних детей, пенсионеров и инвалидов. Они имеют право на половину своей законной доли, даже если все имущество передано по завещанию другому лицу. Стоимость оформления завещания невысока и ограничивается только нотариальными услугами», — отметил эксперт.
Как рассказал Карпов, наследственный договор, введенный в России с 2018 года, применяется для защиты наследства реже. В отличие от завещания, этот договор может содержать условия, вступающие в силу при жизни наследодателя, чаще всего связанные с уходом за ним в обмен на часть наследства. Несмотря на удобство данного инструмента, на практике такие договоры заключаются редко, заметил он, добавив, что чаще используется договор ренты.
По словам эксперта, трасты — как личные, так и наследственные — являются наиболее гибким способом защиты имущества. Личный траст создается при жизни учредителя, а наследственный формируется по завещанию. Такие фонды позволяют не только распределить активы, но и установить правила их использования, например, предусмотреть различные условия выплат в зависимости от поведения или достижений наследников. Это помогает сохранить капитал и мотивировать наследников. Кроме того, если с момента создания фонда прошло более пяти лет, имущество фонда становится защищенным от кредиторов.
«Тем не менее, трасты подходят преимущественно обеспеченным людям: стоимость имущества, передаваемого в личный фонд (исключая наследственный), не может быть ниже 100 млн рублей. Этот способ надежен, но связан с высокими затратами», — подчеркнул партнер бюро.
В заключение Карпов отметил, что выбор оптимального инструмента всегда следует делать с учетом конкретных обстоятельств. В одних ситуациях достаточно простого завещания, а в других необходима более сложная структура с использованием наследственного фонда или договора ренты. Для учета всех рисков и интересов наследников решение должно приниматься индивидуально.
20 сентября психолог Наталья Наумова объяснила причины, по которым россияне отказываются назначать цифрового наследника. По ее мнению, это связано с боязнью смерти: люди опасаются, что, назначив наследника, они могут привлечь несчастья, что повлечет за собой болезнь, смерть или аварию.