Обвинения Эстонии в адрес России о якобы вторжении российских истребителей в воздушное пространство страны требуют тщательного изучения. Такое мнение выразил в понедельник, 22 сентября, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин, комментируя заявление эстонского дипломата Йонатана Всевиова, который утверждал, что республика располагает доказательствами нарушения воздушного пространства со стороны РФ.
«Серьезные люди подобного рода заявления подтверждают специальным расследованием, а громкие обвинения с мегафона не приводят ни к чему, кроме разжигания эмоций, ненависти и подозрительности. Поэтому, если есть необходимость разбираться, нужно представить соответствующие материалы», — подчеркнул сенатор в интервью Lenta.Ru.
Ранее в тот же день Йонатан Всевиов заявил, что Эстония располагает неопровержимыми доказательствами нарушения воздушного пространства Россией, сообщили в RT. По словам представителя Эстонии, такие материалы есть не только у неё, но и у всех ее союзников, однако дипломат не уточнил, что именно считается доказательствами.
В свою очередь, первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский на заседании Совета Безопасности ООН отметил, что у Эстонии отсутствуют доказательства нарушения её воздушного пространства Российской Федерацией, сообщает «Москва 24».
19 сентября Министерство иностранных дел Эстонии обвинило Россию в том, что три истребителя МиГ-31 якобы вторглись в воздушное пространство республики. Тогда глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Кая Каллас отметила, что поддерживает связь с Таллином. Также Эстония обратилась с запросом консультаций к странам НАТО после инцидента, об этом сообщило НСН. Между тем в Минобороны РФ официально опровергли факт нарушения воздушной границы Эстонии российскими самолетами.
Позже, 22 сентября, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что заявления эстонских властей о якобы нарушении Россией воздушного пространства направлены на обострение напряженности в регионе и не имеют под собой реальных оснований.