В Лондоне прошли масштабные демонстрации правых политических сил. Свыше 100 тысяч человек вышли с плакатами, требуя возвращения мигрантов на родину, прекращения прибытия лодок и объединения Соединенного Королевства. Причины роста напряженности в миграционной сфере Великобритании и возможные последствия кризиса рассмотрены в материале «Известий».
Нагрузка на бюджет• Сторонники активиста правого толка Томми Робинсона организовали митинги в Лондоне под слоганом «Соединим королевство». На мероприятии присутствовало более 100 тысяч участников. Многие несли флаги Англии с красным крестом Святого Георгия и британский флаг «Юнион Джек». В толпе звучали резкие выкрики в адрес премьер-министра Кира Стармера. Активисты и их приверженцы прямо выражали противодействие правительственной политике в сфере миграции.
• В последние годы в Великобритании наблюдается значительное недовольство ограничениями свободы слова, особенно в отношении обсуждения миграционной политики и инцидентов с участием приезжих. Множество британцев считают, что цензура препятствует открытым обсуждениям реального положения дел. При этом в стране часто происходят случаи задержания мигрантов с последующим досрочным освобождением, в отличие от более строгого наказания местных за аналогичные нарушения — это воспринимается местным населением как пример двойных стандартов. Подобные тенденции усиливают критику в адрес властей.
• Неконтролируемое расселение мигрантов в отелях, затраты на которое ежегодно достигают около 5,4 млрд долларов, усугубляют напряженность. К марту 2025 года свыше 32 тысяч нелегальных переселенцев разместили в более чем 200 гостиницах по всей стране. Временное размещение в специальных центрах ожидания решений по прошениям оказалось недостаточным из-за большого потока прибывающих. Рост недовольства жителей вылился в массовые протесты возле гостиниц с беженцами.
• Обещания властей по сокращению бюджетных расходов и приведению ситуации в порядок могут оказаться политически рискованными. С одной стороны, ужесточение мер по миграции, вероятно, получит поддержку части населения, обеспокоенной ростом преступности на фоне притока нелегалов. С другой, есть вероятность протестов правозащитников, критикующих возможную изоляцию мигрантов на военных объектах.
Политическая нестабильность• Уже в мае Великобритания анонсировала ужесточение миграционной политики. Правительство представило «Белую книгу» с программой реформирования системы миграции. Ключевое изменение — пересмотр условий для получения статуса постоянного резидента: теперь потребуется проживание не менее десяти лет, вместо прежних пяти, за исключением случаев особого экономического или социального вклада мигранта. Также введено требование подтверждения базовых навыков английского языка для лучшей адаптации и трудоустройства приезжих.
• Реформа коснулась и депортации: МВД теперь будет получать данные обо всех иностранных гражданах, осужденных в стране, вне зависимости от реального заключения. Премьер Кир Стармер, представляя инициативу в парламенте, попытался переложить ответственность за миграционный кризис на предшествующее правительство, обвиняя его в многократном увеличении миграции — почти до миллиона человек за четыре года.
• Проблема незаконного пересечения Ла-Манша на лодках возникла еще до прихода лейбористов и была актуальна для правительства консерваторов. Тогда обсуждалась идея переселения мигрантов в Руанду, но судебные разбирательства остановили реализацию проекта. После выборов, когда Кир Стармер стал премьером, он решил полностью отказаться от руандской программы.
• Изменения в миграционной политике, представленные в мае Стармером, пока не дали серьезных результатов. Согласно опросу YouGov для The Times в конце августа, значительная часть британцев выразила неудовлетворенность действиями правительства по миграционному кризису. Большинство респондентов оценили размещение нелегалов в отелях как признак слабости власти и неспособности решать проблему. Из более чем 2 тысяч опрошенных 71% считают, что нынешнее правительство не справляется.
• При этом доверие в целом к Лейбористской партии как к силе, способной решить вопрос нелегальной миграции, крайне низкое: лишь 9% видят в ней надежду на разрешение кризиса. Наибольшую поддержку получила Партия реформ Найджела Фараджа, где 31% убеждены, что правопопулисты могут предложить более эффективные меры.
Динамика развития• Миграционный кризис продолжает усугубляться в Британии из-за постоянного притока нелегальных переселенцев через Ла-Манш. Это обременяет центры приема беженцев, судебную систему и социальные службы. При этом население испытывает усталость от неконтролируемого потока. Вряд ли ситуация улучшится в ближайшее время без значительного ужесточения политики.
• Важное значение имеет сотрудничество с Евросоюзом: совместные операции против контрабанды и соглашения о депортации помогают снизить нелегальный поток. Тем не менее с миграционным кризисом сталкиваются и страны ЕС. Около десяти лет назад бывший канцлер Германии Ангела Меркель фактически открыла мигрантам беспрепятственный маршрут через европейские границы, что способствовало распространению идей либерального регулирования в западных государствах.
• Тематика миграции остается одной из наиболее острых во внутренней повестке Великобритании. Последующие кабинеты заявляли о намерении контролировать поток мигрантов, но на практике добиться заметного прогресса не удалось. Обостряет ситуацию то, что число прибывающих растет, а общественность требует быстрого и решительного реагирования.
• Рейтинг Кира Стармера стремительно падает, достигнув годового минимума. Лейбористская партия не оправдала ожиданий в вопросах экономики и миграционной политики. Увеличение государственного долга и внутренние разногласия также отрицательно влияют на популярность. Рассматривается предложение снизить возраст для голосования до шестнадцати лет, учитывая, что молодежь более лояльна к премьеру, однако шансы на улучшение позиции остаются сомнительными.
• В сложившейся ситуации заметную роль играет Найджел Фарадж, известный своей жесткой позицией по контролю границ и ограничению миграционных потоков. Его взгляды поддерживает значительная часть общества, что способствует росту его политического влияния. Активность Фараджа вышла за рамки страны: он посетил Белый дом, где привлек внимание к миграционной проблеме Британии, подняв внутреннюю тему на международный уровень, что укрепило его позиции среди избирателей.
В подготовке материала «Известия» использовали мнения:
● замдиректора Института Европы РАН Владислава Белова;
● члена Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Богдана Безпалько;
● политолога Вадима Мингалева.