Молодое поколение уезжает из сельской местности в города, стремясь найти более комфортные условия для жизни и работы. Перспективы для деревень и районных центров остаются мрачными — постепенно исчезают рабочие места, одним словом, уходит сама жизнь. Власти уже несколько лет пытаются справиться с проблемой запустения на правительственном уровне: было сделано многое, однако молодёжь продолжает покидать село, а деревни — опустевать. При этом заброшенные сельские территории обладают важным стратегическим значением. Почему возрождение сельских районов необходимо для укрепления экономики и решения демографических задач страны, а также что еще может предпринять государство — в материале «Известий».
Уход из села и опустевшие деревниПо данным Росстата, большая часть населения России проживает в городах — 109,8 млн человек, что составляет 75,1% всех жителей. В то же время в деревнях и селах живут 36,3 млн россиян, или 24,9%, при этом эта цифра постоянно снижается. Так, в 2017 году доля сельских жителей составляла 25,7%. Специалисты Высшей школы экономики указывают, что сокращение численности населения села связано с низкой рождаемостью, высокой смертностью, меньшей средней продолжительностью жизни и, самое главное, с миграцией людей в более комфортные регионы.
— В сельской местности очень не хватает удобств и рабочих возможностей. Одной из ключевых проблем развития сельского хозяйства является недостаток инженерной и транспортной инфраструктуры, слабое развитие социальных объектов: не только культурных, но особенно образовательных и медицинских учреждений. Даже живописные сельские местности зачастую воспринимаются скорее как места для отдыха, а не для постоянного проживания — из-за серьезного дефицита квалифицированных рабочих мест, — считает доцент Финансового университета при правительстве РФ Екатерина Безсмертная.
Ольга Самарина, руководитель социально-культурного проекта «Живи, деревня», рассказала «Известиям», что часто посещает деревни, села и малые города. По её наблюдениям, если ребенок с детства воспитывается для жизни в городе, он, скорее всего, уедет.
— В одном селе я увидела памятник в виде двух журавлят, взмывающих в небо. Моё потрясение было велико, когда я узнала, что это памятник живущим детям, которые уехали из деревни в город... Просто и трагично: сначала сами отправили их отсюда, а потом «похоронили» для села, — поделилась Самарина.
Дмитрий Лобойко, социолог и руководитель центра «Региональные исследования», в беседе с «Известиями» обратил внимание, что миграция молодежи из сельской местности в большие города — это масштабная социальная трансформация. По его словам, современная деревня проигрывает городу не столько в качестве жизни, сколько в разнообразии возможностей. В мегаполисе можно реализоваться кем угодно — например, бариста, IT-специалистом, художником или стартапером, а в селе выбор профессий традиционно ограничен несколькими вариантами, что связано не только с комфортом, но и с вопросами идентичности.
Юрий Гизатуллин, основатель IT-компании TIQUM, отметил, что полностью остановить миграцию не удастся — это общемировое явление, однако её можно замедлить.
— Главный фактор — дефицит возможностей. В маленьких городах и селах хуже обстоят дела с трудоустройством, учебой, медициной и инфраструктурой. Молодежь стремится туда, где есть перспективы для карьеры и более динамичная жизнь. Урбанизация — тренд для многих стран, и Россия идёт в ногу с мировыми тенденциями. Для ее замедления нужны базовые условия: качественный интернет, хорошие дороги, рабочие места, доступ к образованию, — рассказал эксперт.
Путь в IT и агротуризмИгорь Калинин, директор по развитию проекта «Мой гектар», отметил, что разрыв в инфраструктуре между городом и сельской местностью 10–15 лет назад был заметен, но сегодня сельская территория активно развивается.
— Государственная поддержка в виде создания опорных населенных пунктов и стратегии пространственного развития страны, субсидии и гранты для фермеров и работников агросектора, программы поддержки педагогов, медиков и деятелей культуры, сельская ипотека — всё это делает жизнь на селе привлекательной для граждан. Кроме того, развиваются дорожные и транспортные проекты. Например, вблизи будущей высокоскоростной магистрали Москва – Санкт-Петербург формируются комфортные загородные зоны, где время добирания до мегаполиса сопоставимо с передвижением по самому городу, — рассказал Калинин.
Михаил Силантьев, председатель ассоциации «Фермеры Русского Севера» и Архангельского отделения «Союз садоводов России», считает, что главным для молодой аудитории является не уровень комфорта, а сложность с поиском работы. По его словам, малому бизнесу в сельской местности сложно конкурировать с крупными агрохолдингами и дорожными компаниями из-за отсутствия собственной рыночной ниши.
Андрей Зеленин, основатель первого российского ESG-PR-агентства полного цикла, подчеркнул, что перспективные профессии для сельских районов — это в первую очередь те, что позволяют работать удалённо или удовлетворять местные потребности с помощью современных технологий. Важно обеспечить доступ к таким профессиям всем жителям, включая самые отдалённые сёла. Один из эффективных шагов — открытие центров обучения цифровым профессиям в районных центрах и крупных деревнях с бесплатными курсами для местных жителей. Такие центры могут стать точками притяжения для молодежи, желающей остаться, но приобрести современные навыки и достойный доход.
— Если говорить о том, что сделало бы сельскую жизнь более привлекательной для молодежи, первая мысль — это развитие высокотехнологичной инфраструктуры. Сегодня быстрый интернет уже не роскошь, но на некоторых сельских территориях он по-прежнему нестабилен или дорог. Если бы деревни получили такой же уровень интернет-соединения, как в крупных городах, многие могли бы учиться онлайн, работать удалённо и запускать собственный бизнес в цифровом пространстве, — отметил Зеленин.
Другой вариант — это агротуризм. Дмитрий Морковкин, ведущий научный сотрудник Института международных экономических отношений Финансового университета при правительстве России, рассказал, что в настоящее время развивается нормативно-правовая база для этого направления.
— Экономический эффект от развития агротуризма в России может достигать порядка 55 млрд рублей ежегодно, а количество туристов, посещающих сельскую местность, может вырасти до 8 млн человек. Создание инфраструктуры гостевых домов, адаптированных для небольших групп гостей, даёт возможность стимулировать многодневный сельский туризм в различных регионах страны, — добавил эксперт.
Понимать и ценитьПсихолог Дмитрий Сидоров обращает внимание, что опыт жизни в деревне помогает «многое расставить на свои места».
— С одной стороны, без привычной городской рутины жизнь в селе кажется хаотичной: нет магазинов, транспорта и развлечений, нужно самостоятельно планировать свой день. С другой — удивительно, насколько живая и настоящая деревенская среда. Мои соседи — целая мини-экосистема: фермер выращивает птицу и продает мясо, другой строит дома, третий занимается пчеловодством, четвёртый делает самогон. Каждый занят своим делом и приносит пользу общему сообществу, — рассказал Сидоров.
По его мнению, такая атмосфера возвращает ощущение реальности и сопричастности, а жители вновь находят смысл в повседневных делах. Это может заинтересовать молодежь, особенно учитывая, что цифровизация и удалённая работа создают новые возможности: фермеры способны продавать продукцию онлайн, ремесленники — развивать бизнес, не переезжая в город.
Анна Скрозникова, член комитета по просвещению Государственной думы, подчеркнула, что сельские территории — это не только производство продуктов питания, но и важный стратегический ресурс.
— Уменьшение численности населения в селах ведет к снижению внутреннего продовольственного потенциала, ухудшению качества земель, утрате культурных традиций и инфраструктуры. Для приграничных районов это также вопрос национальной безопасности, поскольку пустующие территории более уязвимы к социальным и экономическим проблемам, — перечислила она.
С точки зрения демографического развития, поддержка сельской местности значит помощь многодетным семьям, снижение миграционного давления на города и сохранение трудового баланса в регионах, уверена эксперт.
Исследования ФНИСЦ РАН в текущем году подтверждают: территории с высокой долей сельского населения стабильно имеют высокую рождаемость, тогда как большие городские агломерации формируют окружающие их зоны с низким уровнем рождаемости. Причины очевидны: высокая стоимость жилья, стесненные условия в многоэтажках, дороговизна содержания семьи.
От заброшенных деревень к процветающей глубинкеПримерами успешного возрождения сельских территорий являются арт-деревня Никола-Ленивец в Калужской области и этнопарки на Алтае. Генеральный директор АНО «Центр реализации национальных проектов» Виталий Кривцов отметил, что эти деревни нашли свой путь развития благодаря активным лидерам, сообществам и продуманным стратегиям продвижения территории. Он подчеркнул, что возрождение села возможно лишь если воспринимать его не как пережиток прошлого, а как важную часть будущего России, в котором технологии и традиции объединяются для создания новых форм жизни.
— Сельская жизнь должна ассоциироваться с качеством: чистотой воздуха, просторными домами, современными сервисами, возможностью владеть собственным делом. Для бизнеса важны стимулы — льготы, упрощённая бюрократия, развитая инфраструктура. Тогда он станет партнером в развитии дорог, школ и культурных центров, — заключил Кривцов.
Игорь Калинин выделил три ключевых меры, которые, по его мнению, могут сделать сельскую жизнь привлекательной для молодых людей: развитие инфраструктуры, создание рабочих мест и формирование современного образа деревни.
— Важна качественная инфраструктура: дороги, высокоскоростной интернет, медицинские учреждения, школы и инженерные сети, создающие базовые условия для комфортной жизни. Второй фактор — возможность заработка. Третий — формирование нового образа деревни: не как места без перспектив, а как пространства для экологичной, технологичной и активной жизни, — отметил Калинин.
Директор по стратегическому планированию SPN Communications Иван Сумароков отметил: важным является вопрос цели, почему городским жителям стоит переезжать в деревню.
— Если спросить любого горожанина, часто услышишь: мегаполис — это драйв, энергия и возможности, но и бесконечная суета. Рано или поздно хочется остановиться, замедлиться и ощутить землю под ногами. Именно поэтому всё больше востребованы ретриты, — рассказал Сумароков «Известиям».
По его словам, деревня все активнее входит в массовую культуру. Важно рассказывать истории успеха реальных молодых людей: фермеров, управляющих агротуристическими комплексами, IT-специалистов, работающих с дронами и умными теплицами.
Андрей Зеленин уверен, что для изменения имиджа сельской жизни важно показать, что это не только тишина и огороды, но и уникальные возможности.
— Жизнь в сельской местности часто открывает доступ к льготам на землю, поддержке в открытии бизнеса, участию в экологических и этнокультурных проектах. Это должно быть не только сухим списком на сайтах администраций, но и живыми историями людей, которые сумели построить здесь успешный проект, — отмечает он.
По мнению Евгения Головина, критически важно решить проблему нехватки квалифицированных кадров. Отсутствие людей препятствует развитию бизнеса, а люди уезжают, поскольку для них нет рабочих мест.
— Этот порочный круг необходимо разорвать — запускать полезные программы, пилотные проекты, создавать экспериментальные площадки с последующим масштабированием по всей стране. В противном случае мегаполисы будут расти быстрыми темпами, притягивая лучших и самых предприимчивых молодых людей, — заключил эксперт.
Дмитрий Лобойко приводит мировые успешные примеры, доказывающие, что возрождение сельских территорий — это не ностальгия, а инвестиция в будущее. В Австрии программа «Активные регионы» превратила умирающие деревни в центры экотуризма и органического сельского хозяйства. В Германии концепция «умных» деревень создает сельские хабы с коворкингами и современным интернетом.
Разнообразие экономики крайне важно, ведь село XXI века не сможет основываться только на сельском хозяйстве. Для успешного развития нужны IT-хабы, производственные кооперативы, туристические кластеры, логистические центры, уверен эксперт.
— Нужна не локальная поддержка, а комплексная трансформация. Специальные программы для молодых специалистов важны, но недостаточны. Требуется смена парадигмы: перейти от поддержки умирающих сел к созданию сельской местности будущего. Для этого необходимы долгосрочные планы, серьёзные инвестиции и главное понимание, что село — не окраина, а авангард цивилизации, — рассуждает Лобойко. — Парадоксально, но спасение села может оказаться ключом к решению множества современных проблем — от экологического кризиса до кризиса смысла в урбанизированном обществе. Вопрос лишь в том, достаточно ли у нас мудрости осознать это.