Верховный суд Российской Федерации отказал в удовлетворении апелляционной жалобы экс-председателя Солнцевского районного суда Москвы Артема Матеты, поданной на решение Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) о досрочном прекращении его полномочий судьи. Об этом 26 августа сообщил корреспондент издания «Известия».
Защитники утверждают, что доказательства отсутствия Матеты на рабочем месте оказались недостаточно подтвержденными. Сам бывший судья, который выступил на заседании через видеосвязь, заявил, что данные обвинения основаны исключительно на показаниях предпринимателя, участвующего в деле. Защита просила суд изменить меру наказания или смягчить ее, а также удовлетворить просьбу об уходе в отставку.
Председатель квалификационной коллегии судей (ККС), выступая ответчиком, отметил противоречивость жалобы адвоката. Он обратил внимание, что представители Матеты требуют применения дисциплинарного взыскания другой формы. По мнению председателя, это говорит о достоверности изложенных фактов — иначе просьба выглядела бы иначе.
1 июля 2024 года председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин направил в ВККС ходатайство о разрешении на возбуждение уголовного дела против Матеты. В конце июня 2024 года сотрудники ФСБ задержали его с поличным при получении взятки от бизнесмена. По версии следствия, размер взятки составил около $40 тыс., которые Матета взял за решение вопроса по уголовному делу, хотя на самом деле не собирался на него влиять.
28 ноября 2024 года суд отклонял жалобу Артема Матеты, председателя Солнцевского районного суда Москвы, на прекращение его полномочий.