Европейские руководители собираются попытаться убедить Дональда Трампа отказаться от сделки с Россией, сообщил в интервью «Известиям» Питер Кузник, директор Института ядерных исследований Американского университета в Вашингтоне. В Европейском союзе не желают проведения встречи между лидерами США и РФ и планируют продолжать конфликт, чтобы ослабить Россию. Тем не менее, эксперт уверен, что запланированная встреча на Аляске представляет собой наилучшую возможность для прогресса в решении украинского кризиса с момента первых стамбульских переговоров в 2022 году. Это событие может послужить толчком к развитию экономических связей между Москвой и Вашингтоном, включая проекты по работе с редкоземельными металлами и строительству тоннеля через Берингов пролив. Подробности о причинах проведения встречи именно сейчас и возможных последствиях в эксклюзивном интервью Питера Кузника для «Известий».
«Это может стать началом экономического сотрудничества между США и Россией»— Насколько общество США следит за предстоящей встречей Владимира Путина и Дональда Трампа? Ожидаются ли значительные результаты?
— Разумеется, тема широко обсуждается в СМИ и считается одной из главных. Не уверен, что рядовые американцы внимательно следят за этим событием, но лидеры общественного мнения заинтересованы, поскольку это может стать прорывом. При этом они обеспокоены возможным вредом для Украины и позицией Трампа по этому вопросу.
— Возможная встреча обсуждалась с первых дней пребывания Трампа у власти. Почему она стала реальностью именно сейчас?
— Во-первых, Трамп установил для России крайний срок введения дополнительных санкций, нацеленных на ее торговых партнеров. Они могли оказать большее воздействие на Россию, чем прямые ограничения, потому что затронули бы Индию и Китай — крупных покупателей нефти из РФ. Во-вторых, подобные меры ухудшили бы стратегическое положение США относительно этих государств, что негативно сказывается на экономике и внешней политике Америки. В-третьих, Трамп столкнулся с внутренними политическими трудностями и стремится изменить текущий нарратив.
Одна из его проблем связана с файлами Эпштейна: он обещал их обнародовать, но этого не сделал (в июле 2025 года выяснилось, что имя Трампа фигурирует в материалах следствия по делу Джеффри Эпштейна. — Ред.). Это была важная часть его нарратива о борьбе против группы педофилов, контролирующих власть в стране.
Кроме того, Трамп столкнулся с экономическими трудностями: отчет по занятости за второй квартал 2025 года оказался худшим с 2010 года, не считая пандемического периода. В ответ он уволил главу Бюро трудовой статистики, что вызвало тревогу. Затем он угрожал России передислокацией двух ядерных подводных лодок, что казалось признаком нестабильности. Теперь Трамп пытается изменить общий тон своей политики — у него это неплохо получается.
— Почему именно Аляска выбрана местом проведения встречи?
— Во-первых, Аляска символизирует обмен территориями, о котором Трамп говорил между Россией и Украиной (Россия продала Аляску США в 1867 году за $7,2 миллиона. — Ред.). Во-вторых, это первый визит Владимира Путина на американскую землю за 18 лет (в 2007 году была неофициальная встреча в поместье Бушей. — Ред.). Такое событие уже меняет глобальный негативный фон.
В-третьих, встреча открывает перспективы для экономического сотрудничества США и России. Арктика богата редкоземельными минералами, и возможна организация совместных проектов по их добыче. Также обсуждается строительство тоннеля через Берингов пролив — крупного скоростного железнодорожного проекта между Евразией и Соединёнными Штатами. Это важный шаг для улучшения отношений и, возможно, прекращения конфликта.
«Их основная забота — ослабление России»— Некоторые европейские лидеры занимают агрессивную позицию против России и диалога с ней. Есть ли у ЕС влияние на переговоры Трампа и Путина?
— Большинство в Европе не критикуют Трампа за встречу с Путиным прямо, но делают вид, что приветствуют её, чтобы не оказаться полностью в оппозиции администрации США. На самом деле они не одобряют само событие.
Согласно моим сведениям, Трамп обычно слушает неподходящих советников, у него поверхностное понимание истории и стратегии, и он легко поддается влиянию. Многие знают, как управлять его эго, называя его великим государственным деятелем и переговорщиком, чтобы повлиять на него.
Брюссель пытается саботировать эту встречу. Когда они говорят о коалиции желающих продолжать конфликт, для меня это значит, что они готовы вести борьбу ценой жизни каждого украинца. Их заботит лишь ослабление России — с самого начала войны это была их цель.
Распространенный миф в том, что с достаточной поддержкой Украина сможет вернуть свои территории. Это неверно. Украина станет только слабее, а Россия получит больше контроля над территорией.
Недавно в The New York Times вышла крупная статья о стремительном продвижении России на поле боя, что дает ей военное преимущество. Западу пора прекратить санкции, вернуть Россию на международную арену и завершить статус страны-изгоя. Эта встреча очень важна с этой точки зрения. ЕС этого не хочет — они хотят продолжать войну, поставлять оружие и поддерживать Украину. Если США не предоставят оружие и разведданные, Украина окажется в еще более слабом положении, так как европейские страны не смогут помочь в достаточной мере.
Другой заблуждением является страх, что если Россия победит, она будет расширять влияние в Европе. Это неразумно. Россия не собирается воевать с НАТО, поэтому западные расходы на вооружения — пустая трата. Лучше вести переговоры.
— Возможна ли дальше напряженность между Вашингтоном и Брюсселем?
— Трамп традиционно критиковал НАТО, особенно в первый срок, но сейчас немного смягчил позицию, так как Европа тратит много средств и сокращает социальные программы, стараясь выполнить требование об оборонных расходах в 5% ВВП.
В 1980-х годах Россия тратила огромные суммы на вооружение, чтобы не отставать от США, и это привело к серьезным последствиям. Сейчас подобное наблюдается в мире: никто не выигрывает, тратя слишком много на оборону.
Это может усилить раскол между США и ЕС. Есть люди, подогревающие угрозу ядерного конфликта. Как напомнила глава разведки Тулси Габбард перед атакой Израиля на ядерные объекты Ирана, мир ближе к ядерному уничтожению, чем когда-либо. Хотя я больше не поддерживаю Габбард из-за её позиции в отношении Трампа, в этом она права. Есть много недальновидных лиц, включая министра обороны США Пита Хегсета, который заявил, что войну на Украине нужно закончить, чтобы сконцентрироваться на главном противнике — Китае. Такие взгляды очень опасны.
«Текущая ситуация вызвана ошибками западной дипломатии»— В СМИ появляются сведения о возможных предложениях Трампа Путину, в частности признание суверенитета России над четырьмя новыми регионами. Реально ли достичь соглашения по этому вопросу?
— Я не думаю, что Запад официально это признает. Зеленский недавно заявил, что переговоры об Украине должны проходить только с её участием. Что действительно необходимо, и о чем постоянно говорит Путин, — это урегулирование, устраняющее причины кризиса.
Это выгодно всем сторонам. Украина и Россия понесли большие потери, поэтому прекращение боевых действий было бы позитивным. Однако соглашение должно учитывать долгосрочные интересы безопасности России, Украины и Европы. Украина должна участвовать в этом процессе, но ей придется принять реалии на поле боя — Россия контролирует 20% территории страны.
Украина могла бы многого избежать, если бы согласилась на минские и стамбульские соглашения. США, Великобритания и НАТО настоятельно призывали не идти на компромиссы. Сейчас компромиссы неизбежны, но для Украины может быть уже поздно сохранить территориальную целостность.
Я никогда не поддерживал военное вторжение России в Украину, но считаю, что текущие события спровоцированы ошибочной дипломатией Запада, который после распада Советского Союза ощущал себя победителем и рассчитывал на быстрое доминирование над Россией. Сейчас мы имеем катастрофу, и я надеюсь на её положительное завершение для всех.
— Какие договоренности могут быть достигнуты? Есть ли риск, что Трамп попытается заключить сделку, как он часто делает?
— Да, он любит делать экономические соглашения, и в данной ситуации это было бы хорошо. Меня охватывает осторожный оптимизм. Но знаю, что Зеленский будет настойчиво противиться.
В среду запланирована онлайн-встреча при участии канцлера ФРГ. Мерц выступает как зажигатель конфликта, и неприятно видеть, как Германия усиливает вооружение и угрожает России. Они окажут большое давление на Трампа. Тем не менее, я считаю, что это лучшая возможность для прогресса со времен стамбульской встречи, но с Трампом сложно делать уверенные прогнозы.
Обратите внимание на окружение Трампа — там много ястребов, которые хотят нанести поражение России и поддержать Украину. СМИ США работают в антироссийском ключе и оказывают сильное давление на Трампа, особенно после встречи с Зеленским в Овальном кабинете. С тех пор он изменил позицию и начал критиковать Россию. Пресса стремится предотвратить выгодную для России сделку. Тогда конфликт продолжится, но станет ещё более кровопролитным.
— Ожидается ли трехсторонний саммит с участием Путина, Трампа и Зеленского?
— Следующая встреча может пройти уже в России, как заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Если Зеленский будет участвовать, то встреча, вероятно, состоится в другой стране: возможно, на Ближнем Востоке. В конечном итоге это должно произойти, даже если Зеленский не согласится — тогда переговоры пойдут с другим украинским лидером.
На Аляске такой формат представить сложно. В США ходят разговоры и давление на Трампа, чтобы он пригласил Зеленского, но сейчас это было бы неразумно, ведь Зеленский не настроен на переговоры. Надеюсь, что Путин и Трамп договорятся о параметрах, которые позволят провести переговоры с Зеленским.
«Риск эскалации сохраняется всегда»— В случае неудачи переговоров на Аляске, стоит ли ожидать дальнейших санкций и усиления давления на российских торговых партнеров? Возможен ли уход США из переговоров?
— Да, есть большая вероятность провала, что нанесет серьезный урон и будет шагом назад для всех. Трамп уже ввел 50% тарифы в отношении Индии и Бразилии, в то время как по Китаю проявил мягкость, продлив тарифные переговоры еще на 90 дней.
Если он не реализует свои угрозы, это сильно ударит по его репутации. Скорее всего, в какой-то момент санкции будут введены. Также он может увеличить поставки оружия. До сих пор оружие продается европейским странам.
Ситуация может ухудшиться: Трамп может отказаться от участия, Россия при этом сможет продолжить наступление. Обе стороны понесут потери, но Россия нанесет больший урон Украине. Кроме того, сохранится риск эскалации, вплоть до применения тактического ядерного оружия, чего, конечно, все хотят избежать.