Житель Москвы Алексей Турчин не смог добиться оправдания по делу о мошенничестве, несмотря на утверждения, что провел четыре года в заключении вместо реального преступника. Хотя кассационный суд аннулировал первоначальный приговор, а Мосгорсуд направил дело на повторное рассмотрение, 24 июля Замоскворецкий суд столицы вынес решение, идентичное вердикту пятилетней давности — четыре года колонии. Поскольку Турчин уже отбыл назначенный срок, он остался на свободе. В своем расследовании «Известия» детально освещали этот случай, где ключевым доказательством обвинения стала портретная экспертиза, проведенная по некачественным видеозаписям и допускавшая «возможное сходство подозреваемого с преступником». Почему москвич не смог добиться пересмотра дела, несмотря на поддержку даже Московской городской прокуратуры, — читайте в материале «Известий».
Повторный приговорЗамоскворецкий районный суд Москвы рассмотрел дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении 51-летнего бывшего сотрудника полиции Алексея Турчина. Судья Ольга Багрова подтвердила прежний приговор — четыре года лишения свободы, который обвиняемый уже отбыл, поэтому его оставили на свободе.
Ранее адвокаты Турчина при содействии Московской городской прокуратуры добились отмены первоначального решения и повторного рассмотрения дела. Они рассчитывали на оправдание, однако суд вынес прежний вердикт. Сам Турчин уверен, что отсидел срок за преступление, совершенное другим человеком.
Как ранее сообщали «Известия», в конце 2020 года в Москве произошло дерзкое мошенничество: злоумышленник, представившийся как Глеб Радулов, похитил 8 млн рублей наличными во время сделки по продаже земельного участка и дома.
По подозрению в этом преступлении задержали Алексея Турчина — бывшего милиционера, внешне напоминавшего преступника и знакомого с одним из участников сделки. Несмотря на противоречивые показания свидетелей и заявления об алиби (Турчин утверждал, что в тот день был в другой части города), в 2021 году его приговорили к четырем годам заключения. Основой обвинения стала портретная экспертиза, проведенная по размытым видеозаписям, допускавшая «возможное сходство» Турчина с мошенником. Похищенные средства так и не были найдены.
Осенью 2022 года по аналогичной схеме произошло новое преступление, где фигурировал человек, внешне почти идентичный Глебу Радулову. Его настоящим именем оказалось Руслан Радулов — его задержали и осудили.
Турчин подал апелляцию, но проиграл. Однако позднее Московская горпрокуратура поддержала его позицию, потребовав пересмотреть дело для проверки алиби. Кассационный суд удовлетворил жалобу, отменил приговор и вернул дело в Мосгорсуд, который перенаправил его в Замоскворецкий суд. К этому времени Турчин уже вышел на свободу.
Новое судебное разбирательство сопровождалось конфликтами между защитником Турчина Рафаилом Мамиевым и судьей Ольгой Багровой. Судья грозилась подать жалобу на адвоката, а он, в свою очередь, обещал обратиться в судейское сообщество. Руслана Радулова так и не допросили — он отказался от участия по видеосвязи, а сотрудники ФСИН не стали его принуждать.
Суд отклонил большинство ходатайств защиты о приобщении доказательств, подтверждающих алиби и невиновность Турчина. Защита настаивала, что единственная связь подсудимого с Глебом Радуловым — знакомство с участником сделки Андреем Журавлевым. В день преступления, по словам Турчина, он звонил Журавлеву по другому вопросу, а сам находился в другом районе Москвы.
Турчин подчеркивал, что его внешность лишь отдаленно напоминала Радулова, а видеозапись из банкомата в день сделки показывала, что он выше ростом, не брился и имел другую прическу.
Свидетели, присутствовавшие на сделке в 2020 году, разделились во мнениях: одни опознали в Турчине мошенника, другие отрицали его причастность.
Неожиданно изменилась позиция прокуратуры: если ранее горпрокуратура поддержала пересмотр дела, то на текущем процессе районный прокурор потребовал вернуть материалы в следствие не для проверки алиби, а для ужесточения обвинения — добавления пункта о «групповом мошенничестве». Судья отклонила это ходатайство.
24 июля Турчин прибыл на оглашение приговора с сумкой вещей, опасаясь нового ареста, но опоздал, и судья зачитала решение в его отсутствие.
В итоге обвиняемый заявил «Известиям», что, хотя рад отсутствию нового срока, считает приговор несправедливым и намерен обжаловать его в апелляции и кассации. По словам Турчина, за время судебных тяжб он потерял родителей и пропустил взросление сына, но вины своей не признает, утверждая, что на скамье подсудимых должен быть Руслан Радулов.