Изменение процессуального статуса директора МХАТа и худрука Михайловского театра Владимира Кехмана свидетеля на обвиняемого в деле о хищениях может говорить о том, что следствие выявило примерный механизм противоправных действий с его вероятным участием, считает управляющий партнер аналитического центра «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева.
По её мнению, Кехман мог давать согласие на оплату недобросовестных контрактов либо участвовать в искусственном завышении расходов и оформлении подложных документов о выполненных работах.
«Выбор данной статьи УК РФ свидетельствует, что, по версии следствия, ущерб превышает миллион рублей и демонстрирует признаки организованной схемы», — уточнила специалист в беседе с «Известиями».
Как стало известно изданию, в рамках расследования изучаются как минимум три договора подряда с завышенной стоимостью. Косарева отметила, что это распространённая практика в делах о нецелевом использовании бюджетных средств в культурной сфере.
«Схема строится на искусственном увеличении цен на ремонтные работы, реставрацию или закупку оборудования для учреждений культуры. Основной исполнитель перепоручает задачи субподрядчикам, но фактически выполненные работы и их стоимость не соответствуют указанным в отчётности. Нередко услуги оказываются частично, оплачиваются по завышенным тарифам или включают несуществующие поставки», — разъяснила эксперт.
Подробности — в специальном репортаже «Известий»:
Сценический отпуск: главе МХАТа Владимиру Кехману предъявили обвинени